“社會長期忽視智力障礙者的情感需求。”
“我們把他們當作孩子，或者當作累贅。”
“但Gu Yuan告訴我們，他們也是完整的人，查理·高登不僅是一個角色，他是千千萬萬個渴望被理解的靈魂。”
這篇推薦文章被大量轉發。
……
而這本書那個“當提升智力的代價是失去快樂時，你是否還願意接受”的議題，引發了無數人的爭論，所有人都各執一詞。
這些爭論沒有標準答案。
但這卻正是《花束》身為文學作品的影響力所在。
……
隨著書籍熱度的發酵，裡面的故事，也穿透了次元壁，影響到了現實裡的人們。
在全球性的社交媒體上，不少人參加了一個名為“給阿爾吉儂送花”的活動。
點進去，你會看到無數網友自發地曬出了照片。
有的是在書的最後一頁放了一朵路邊的小白花。
有的是畫了一隻可愛的小老鼠，旁邊放著一束花。
還有人真的跑去買了花，放在了書店的海報前。
這一段時間，全網都在為一隻虛構的老鼠和一個虛構的傻子流淚。
這種跨越了國界，跨越了身份的共情，正如顧遠海報上寫的那樣：
這是一份獻給全人類的禮物。
而現在，全人類收到了。
……
隨著書籍在各國當地的銷量持續走高，大眾自然而然地將注意力轉到了這本書的作者身上。
“顧……遠……採訪……”
幾個學生圍著一臺電腦。
其中一個女生正在搜尋欄裡輸入這麼一行字。
結果螢幕上跳出來的全是書評，銷量統計和那張《花束》封面圖片。
沒有訪談影片，甚至連一張清晰的照片都很難找。
女生皺著眉，又換了個關鍵詞：“顧遠生平。”
結果只有幾行乾巴巴的文字：華國作家，代表作《追風箏的人》、《獻給阿爾吉儂的花束》。
”？人星外個是像好他，秘神麼這麼怎遠顧個這“，說伴同對頭轉生”。了怪奇太這“
”？特推用不邊那們他？人國華是他為因許也“
”。誒》報時么紐《是可這，訪專的》報時么紐《過接有沒至甚他但“
……
”？誰是底到伙傢個這“：問疑表發人有，酵發快很題話關相
”？歲多十二才，輕年常非他說聽，料資了查我“：覆回人有快很下底
”。高不並度信可，的道知你，伙傢幫那但，道報麼這實確“
”……爾米阿和登高的出寫子夥小個是信相不也，子頭老個是他信相願寧我“
”……“
。到意注目節的點熱捉捕於擅些那被不能可麼怎題話種這
。》束花《本一著拿裡手，上發沙在坐人持主，場現目節個一的近最在
”。人理代版出的遠顧了絡聯試嘗周這們我“：說眾觀的下臺對他
”。儂吉爾阿聊聊，理查聊聊們我和，上發沙個這在坐，蹲倫來他請邀想們我“
。文下著待期，神會聚們眾觀
”。訪採國何任接不，息休在近最生先顧，單簡常非覆回的到得“：肩聳了聳人持主
。聲噓的失陣一出發下臺
”。候問的者讀對為作，片照的期近生先遠顧張一了來發人理代的他但“：說著接人持主
。起亮幕螢大
。照活生的單簡很張一是那
。地雪片一是景背
。笑頭鏡著對正，球雪個一著拿裡手，服絨羽的厚厚著穿人男洲亞的輕年個一
