參加完開幕式，陳家樂就坐飛機回國了。
電影節要舉行兩週呢，陳家樂可沒時間在那乾耗著，大不了等閉幕式那天再來就是了。
第二天一早，《讓子彈飛》的口碑開始在戛納傳開。
最先出動靜的是場刊。
戛納場刊是電影節的風向標，幾家主流的國際電影媒體每天出打分和短評，評委還沒開口，影評人先給你定了調。
《銀幕》場刊給了2.8分（滿分4分）。
打分旁邊寫了段短評：
“一部充滿暴力與智慧的電影，來自中國導演的狂想曲。臺詞如手術刀，節奏如過山車，觀眾即使迷失在複雜的文化指涉中，也無法抵抗其純粹的視覺快感。裡面演員的表演如野獸般優雅。”
《好萊塢報道者》的評價是：
“陳家樂證明了他不僅僅是一個精明的商業導演。這部影片有著昆汀·塔倫蒂諾和賽爾喬·萊昂內的影子，卻完全是中國本土的、不可複製的。它也許會因為語言問題在影院碰壁，但在任何尊重電影藝術的地方，它都會找到信徒。”
法國《電影手冊》的影評人直接在社交賬號上發了一句：
“我不知道他們在說什麼，但我全程沒敢呼吸。”
這句話被轉了幾千次，成了這屆戛納最早出圈的熱評。
第三天，評委團內部流出了零星的風聲。
一位不願意透露姓名的評委，在接受一家北歐媒體採訪時，被問到“本屆主競賽哪部電影讓你印象最深”，他頓了兩秒，說：
“那部中國電影。它用一種完美的拍攝手法，把政治諷刺、西部片和黑色幽默攪在一起，居然沒翻車。我已經很多年沒在電影院裡感受到這種被冒犯的感覺了。而且裡面演員的演技……天哪，他們走路的樣子我都能看兩個小時。”
這話傳回國內，#戛納評委盛讚讓子彈飛#迅速躥上熱搜。評論區一片歡騰，但也有人酸溜溜地說“客套話而已，等拿了獎再吹”。
第五天，更多的評委評價陸續流出來。
“我承認，我需要看第二遍才能完全消化。但第一遍的感受是——它像一杯烈酒，喝的時候燒喉嚨，嚥下去之後渾身發熱。不需要懂中文，也能看懂人在什麼時候會拔槍。”
“我們那兒有過很多像黃四郎這樣的地頭蛇，也有很多像張麻子這樣的土匪。電影最後，老百姓發現黃四郎死了，衝進他家搶東西——那個鏡頭，在我老家每天都在發生。這不是中國電影，這是我的電影。”
第六天，場刊更新，又多了幾家媒體的評分。
總分維持在2.7-2.9之間，穩居主競賽梯隊前列。《衛報》的影評標題很敢寫：
《讓子彈飛：一部來自中國的西部片，讓大多數好萊塢動作片顯得像嬰兒洗澡水》
裡面有一段：
“陳家樂用一部電影，同時嘲笑了土匪的浪漫、惡霸的傲慢、騙子的狡黠，以及圍觀者的懦弱。這是對革命這一概念最反諷、最冷酷也最溫柔的拆解。更可怕的是，它居然很好笑。”
第七天，戛納的空氣中開始瀰漫一種微妙的躁動。
頒獎禮還沒到，但風向標已經出來了。
《讓子彈飛》不是那種讓所有人都愛到發狂的電影，它太不聽話。
。影電的記忘難很都委評的過看讓種那是也它但
”。能可不是不也獎演導，膽大夠委評果如……至甚？獎大團審評者或？劇編佳最。獎拿會對絕它但。影電的全安得覺都家大讓種那給要常通櫚棕金，櫚棕金到不拿能可它“
。評好致一的人評影、得獲》飛彈子讓《
。勞功的隊團關公貴昂的請樂家陳有還，外量質的本影電了除
