網飛要給一箇中國編劇5000萬美元。
這個數字太大了，大到讓人失去理智。
一時間，所有人都在質疑網飛決策層的專業性。
你一個現金流都快斷了的公司，籤這種高風險的對賭合同，這不是拿投資者的錢賭運氣是什麼？
有網友在論壇上調侃：“網飛這是開賭場還是做流媒體？要不乾脆改名叫Net賭場算了。”
這條評論被頂了上千次。
與此同時，關於陳家樂的討論也直線飆升。
在這波輿論風暴之前，北美市場上根本沒幾個人知道陳家樂是誰。
現在好了，他的名字被掛在了各大財經媒體的版面上，跟“5000萬”“對賭”“網飛”這些詞綁在一起。
但不是什麼好名聲。
“陳家樂是誰？憑什麼值 5000萬劇本費？”
“一個拍電影的，哪兒來的底氣敢寫美劇劇本？”
“5000萬買一個不知名導演的劇本，網飛管理層怕不是瘋了？”
...
說實話，彼時的陳家樂，在北美市場的影響力確實微乎其微。
他拿得出手的成績，主要就是《少年派》的奧斯卡最佳編劇獎。
但那已經是去年的事了，在好萊塢，去年的獎盃今年就是墊桌腳的。《忌日快樂》和《重返17歲》他雖然掛了編劇的名，但北美觀眾更認導演李奇。
《殺死比爾》還在宣傳階段，沒正式上映，誰也不知道那片子到底怎麼樣。
種種履歷放在一起，讓他在這場輿論風暴中成了眾矢之的。
被罵、被質疑、被嘲諷，都是意料之中的事。
這一切本就在計劃之內。
陳家樂早就知道，這筆錢不會那麼好拿。
當年，裡皮拿著世界足壇最高的工資，幾千萬歐元一年，結果中國隊踢得那叫一個難看。
那時候網上罵聲一片，什麼“騙子”“撈錢”“不要臉”，什麼難聽的話都有。
但假如——只是假如——裡皮當年帶中國隊拿了世界盃冠軍，還有人會罵他拿天價工資嗎？
不會。
所有人都會說“值”“太值了”“就該給這麼多”。
陳家樂也一樣。現在罵得越狠，將來《紙牌屋》上線的時候，打臉就越響。
？貴不貴費本劇的元萬0005
。貴得覺會人沒，了火劇等
。”劇編卡斯奧是愧不樂家陳“”值得花錢這飛網“說會只們他
。事的後以是那但
。著挨得還他，在現
