後續便移交法院審理。此案牽涉極廣，貪汙腐敗等罪行盤根錯節，相關人等大多另案處理。
案件經反覆核查，拖至十月三十日方提起公訴。期間出現戲劇性一幕：最早被捕的經理賈勇，本難逃死刑，卻於此時突然亡故，不知是驚嚇過度抑或疾病突發，終是“壽終正寢”。
二〇〇一年十二月十三日，哈爾濱市中級人民法院判處蔣英庫、蔣英權、萬忠、劉一棟、劉一漢死刑。
五人隨即上訴，辯稱量刑過重，且不認同被認定為“黑社會性質組織”。然上訴不過是略延死期，終無轉圜。
同年十二月二十日，黑龍江省高階人民法院核准五人死刑。五日後，即十二月二十五日聖誕節，蔣英庫等人被執行槍決。
尚需交代兩人下落。其一為反貪局檢察員李國輝，明知蔣英庫系重大嫌疑人仍助其潛逃，最終被判處有期徒刑十年。
其二即那位“大局長”張兆偉，其問題之嚴重顯而易見，當初亦被列為殺人犯罪主要成員，但法院對其另案處理，最終結果從未公開，外界無從知曉。
或有讀者問及：那司機沈顯貴究竟如何？他終究難逃法網，於二〇〇三年六月十八日在內蒙古赤峰落網，亦判死刑，不過多活了一年有餘。
至於蔣英庫的陶瓷大廈作何處置，未見詳細報道，料是依法沒收，大廈至今應仍矗立原地。
最後，須得交代那兩樁冤案的結局。先說隋鴻漸一家。因錢行長遇刺，他們無端遭難。一九九九年八月獲釋後，隋鴻漸稍作安頓，便踏上申訴之路。
二〇〇〇年三月二日，隋家四兄弟向綏化中院申訴，要求撤銷肇東法院的判決。
七月十七日，綏化中院開庭審理，九月十八日作出刑事裁定，發回肇東重審。上級既已指令，肇東方面只得再審。
不料二〇〇一年二月二十五日，哈爾濱傳來訊息：刺傷錢行長的真兇已然落網。
此案對隋家兄弟而言，已無審理必要，其無罪事實昭然若揭。一個月後，隋家兄弟的案子被正式撤銷。
兄弟幾人自是抱頭痛哭。待心緒平復，他們思量：有兩事必須追究。
其一，當年刑訊逼供者該如何處置？其二，家中蒙受的巨大經濟損失，連同這些年身心的摧殘，又該獲得怎樣的賠償？申訴之路繼續。
二〇〇一年九月，黑龍江省檢察院指定密山市檢察院，對肇東市公安局副局長劉永福、王偉、尹盧海等人刑訊逼供問題立案偵查。
同年十月，幾人因涉嫌刑訊逼供被刑事拘留，十一月被逮捕。然而二〇〇二年一月三十一日，密山市檢察院下達了不起訴決定書。
緣由為何？外界不得而知。那幾人此後仍在原單位任職，有人甚至得以升遷，劉永福副局長亦安然退休。
至於賠償，隋家兄弟向肇東法院提出總計五百九十四萬元的國家賠償請求。
最終肇東法院裁定，僅賠償可計算的實體經濟損失共計三十四萬元，精神損害賠償則為零。隋家之事，至此了結。
另一冤案主角楊雲中，於二〇〇二年二月十一日經綏化市中級人民法院判決，與其父母一同宣告無罪。
二〇〇三年四月，楊雲中向黑龍江高院遞交國家賠償申請。結果如何？仍是“不得而知”。參照隋家賠償標準，他能獲得的數額恐也寥寥。
縱觀全案，蔣英庫的手段與智謀並非多麼高明。其所以能橫行多年、害命無數，很大程度上仰仗盤根錯節的“黑關係”。
可見利益面前，確有膽大亡命之徒。蔣英庫不僅毀了自己，亦將一眾兄弟親戚拖入萬劫不復之地。
從這些真實案件中，亦可清晰窺見一斑：腐敗問題絕非單向輸送，往往也因下位者為了利益或逃避懲處，而主動攀附、尋求庇護。
最後略談防範。細察蔣英庫的殺人手法，無非以生意為餌，誘人前來“取錢”，繼而下手。
如此情境，如何防備？只能說，若真遇上蔣英庫這般人物，大抵是無解的。常人所能做的，唯有祈願自己莫要與這般人間惡魔狹路相逢。
