張小建等幾名主犯照舊是一副滿不在乎的模樣，反正橫豎都是一死，反倒徹底放開了。
而那些女人則不停地哭鬧，互相指著鼻子罵街，法庭裡亂鬨鬨一片，法官不得不一再敲擊法槌，提醒眾人注意法庭紀律，保持肅靜。
一九九五年十月二十五日，深圳市中級人民法院對此案作出一審判決。
法庭認定張小建、張楚強、陳偉祥、張小坡、陳強、陳景德、陳直奔、邱德喜、劉高文、付紅瓊、謝秀雲、文佳娜、張小鳳、付麗敏十四名被告人死刑。
劉餘香——也就是最後那個頭一回作案便被當場抓獲的女人——因作案未遂，被判處有期徒刑二十年。
判決書宣讀完畢的那一刻，法庭上原本還帶著幾分滿不在乎神情的被告人，齊刷刷地全傻了眼。
反應最激烈的要數那些女人。
她們原以為，自己不過是在路邊招了招手、把人騙進屋子，殺人的刀子自己碰都沒碰過，何況審訊時自己什麼都交代了，不是說“坦白從寬、抗拒從嚴”嗎？怎麼坦白了照樣判死刑？
這跟她們腦子裡想的完全不一樣。
有人當場抱頭痛哭，有人扯著嗓子大喊大叫，還有人索性往地上一坐，撒潑打滾，死活不肯起來。
一審宣判之後，有七人不服，當庭提出上訴。
他們是張楚強、陳強、陳直奔、劉高文、付紅瓊、文佳娜、張小鳳以及付麗敏。
一九九五年十二月十一日，廣東省高階人民法院對此案進行二審開庭。
在眾多上訴人中，爭議最大的便是付麗敏。
她辯稱自己從頭到尾都不知道張小建他們在做什麼。
第一次去機場，妹妹只說是帶她出去玩、去照相，在車上出事時她已經先下了車，殺人一事全然不知；第二次雖在屋裡聽見了喊叫聲，可究竟殺沒殺人她也不清楚。
而其他同案犯的供詞，確實也都印證了她的說法——付麗敏並未直接參與殺人的任何環節，甚至對核心內情也知之甚少。
兩天之後，十二月十四日，終審判決下達。
付麗敏由死刑改判為死刑緩期兩年執行，算是撿回了一條命。
其餘十三名上訴人，維持原判，一律死刑。
次日上午，即一九九五年十二月十五日，深圳市在寶安區新安體育場召開了聲勢浩大的公開宣判大會。
張小建等十三名罪犯被驗明正身，押赴刑場，執行槍決。
那麼這樁驚天大案到這裡就算塵埃落定了嗎？遠遠沒有。
後續之事，頭緒尚多。
首先，直接參與殺人劫車的案犯中，尚有七人在逃，未被緝拿歸案。
這七個人分別是：邱敬義、張展庭、邱翁、張靜波、張開建、陳謙，以及邱翁的女朋友王藤椒——抓捕張小建那天，她和邱翁是一同逃脫的。
此外，參與盜竊的三名案犯中，張楚雄和徐處海已經落網，另一名叫何海燕的仍在追逃之中。
參與銷贓的共計十二人，最終只有三人到案，其餘九人皆不知所蹤。
。了知而得不就也，載記細詳見未中料資開公，案歸續陸否是來後員人逃在些這於至
