《三國:不是叉車王,我是仲氏明君》第277章 景和帝欲修《景和律》,太上皇建議宜緩宜穩(1)

作者:玉期期·10個月前

景和四年的冬日,洛陽城落下了入冬後的第一場細雪。雪粒子不大,紛紛揚揚地灑在宮城的琉璃瓦上,很快便消融無蹤,只留下溼潤的痕跡,彷彿預示著這一年也將平靜地滑向尾聲。

然而,在丞相府與政事堂內,卻湧動著一股與這歲末寧靜氣氛不甚相符的思辨熱潮。這股思潮的源頭,並非來自北疆的軍情或南方的海貿,而是源於帝國最根本的基石之一——《武始律》。

自武始元年袁術下令編修、並於武始三年頒行天下以來,《武始律》已施行近二十年。這部法典總結了漢末法制崩壞的教訓,參酌前代律令,結合新朝實際,以“簡明、公正、重民生”為原則,對亂世後的社會秩序恢復與生產發展起到了至關重要的作用。其核心精神如“永不加賦”(雖非律條,但以詔令形式具有法律效力)、“重農抑商有所鬆動”、“科舉取士制度化”等,已深深融入仲朝的肌體。

然而,二十年過去,帝國早已非復當年百廢待興之狀。在景和帝袁耀與丞相周瑜的治理下,社會生產力持續發展,工商業愈發繁榮(尤其是海貿與絲路貿易),新興的科舉士子階層逐漸在朝堂和地方佔據要津,土地兼併、勞役攤派、商貿糾紛、邊民管理等方面也湧現出許多《武始律》未曾詳細規定或已顯滯後的新情況、新問題。

這一年多來,刑部、大理寺以及各地州郡長官的奏報中,涉及律法適用疑難、請求“比附”或解釋的案例明顯增多。一些年輕氣盛、銳意進取的官員,尤其是景和初年科舉入仕的新銳,開始在私下或經筵討論中,委婉提出“律法當隨世變”、“《武始律》或有可商榷增補之處”的看法。

這股思潮,最終匯聚到了景和帝袁耀的案頭。這一日,他召來了丞相周瑜、太師張昭,以及新任刑部尚書(一位以明法著稱的景和元年進士)和御史中丞,專門商議此事。

御書房內炭火溫暖,卻抵不過幾位重臣言辭間的熱度。

年輕的新任刑部尚書首先慷慨陳詞:“陛下,《武始律》乃太上皇於開國之初所定,奠基之功,萬世不移。然法者,因時而制,因事而作。今我景和朝,四海昇平,工商繁盛,文教昌明,遠非武始初年可比。舊律之中,如田宅交易細則、商稅徵管、專利保護(如新式織機、瓷器技藝)、邊民戶籍管理等,或語焉不詳,或與現今情勢頗有扞格。各地司法官吏或拘泥舊文,或自行其是,長此以往,恐損律法威嚴,亦礙新政推行。臣以為,當趁此盛世,集天下明法之士,於《武始律》基礎上,編纂一部更完備、更契合時宜的《景和律》,以垂範後世,永固國本!”

御史中丞也附和道:“尚書所言,切中時弊。近年來,御史臺察訪地方,亦多見因律無明文或舊律不合時宜而引發的訴訟積滯、官吏裁斷不一之現象。律法不明,則吏易為奸,民易生怨。修律以明法度,確有必要。”

太師張昭撫須沉吟,他主管禮教,對律法亦有關注:“修律事關重大,關乎百姓切身,關乎吏治清明,更關乎國家長治久安。老臣以為,若確有必要,自當慎重進行。然須秉持太上皇當年‘簡明公正’之精神,不可過於繁苛,反失其本。且需廣徵博議,尤其要聽取地方親民官吏及宿儒耆老之見。”

眾人的目光最終都投向丞相周瑜和御座上的皇帝。

周瑜神色沉靜,他既掌行政,又曾統軍,深知律法乃秩序之基,亦明變革之險。他緩緩道:“修律之議,有其道理。然律法乃國之重器,牽一髮而動全身。修訂之間,需考慮者眾:如何既順應時勢,又不動搖《武始律》之根本精神?如何平衡各地差異、新舊利益?修訂之後,如何讓天下官吏迅速熟悉並準確執行?此非一朝一夕之功,更需慮及可能引起的震動與爭議。”

他看向袁耀:“陛下,此事關乎國本,宜緩不宜急。臣建議,可先由刑部牽頭,大理寺、御史臺及地方精通律法之員參與,廣泛蒐集近年來律法適用中之疑難案例、各地變通做法及爭議所在,彙編成冊,詳加分析。同時,可令翰林院及太學明法科,就此展開研討。待情況明晰、爭議焦點釐清、朝野共識初步形成之後,再議是否修律、如何修律不遲。”

袁耀仔細聽著眾人的意見,心中亦是思慮萬千。他登基以來,頗想有一番作為,留下屬於自己的“景和之治”烙印。修訂一部《景和律》,無疑是名垂青史的煌煌功業,極具誘惑力。刑部尚書的提議讓他心動,張昭的穩重和周瑜的謹慎也讓他警醒。他知道,這件事,或許應該聽聽那個制定了《武始律》的人的意見。

數日後,那份關於修律之議的詳細奏對記錄,連同刑部整理的部分疑難案例摘要,被密封在紫檀木匣中,照例送到了華林苑。

冬日的華林苑,湖面結了一層薄冰,花木凋零,顯得格外清寂。袁術正披著厚裘,在暖閣中臨摹一幅前朝的雪景圖。看到那個熟悉的木匣,他示意總管放下。

待暖閣中只剩下他一人,他才緩緩開啟木匣,取出裡面的文書,就著明亮的窗光,一頁頁仔細閱讀。他的目光在“編纂《景和律》”、“因時而制”、“律法不明則吏易為奸”等字句上停留片刻,臉上並無太多表情,只是手指無意識地在光滑的案面上輕輕敲擊。

他看得很慢,尤其是那些疑難案例摘要。有涉及新興海商與內地坐賈的貨物糾紛;有關於新式水車專利被仿冒的訴訟;有邊郡胡漢雜居地田產界至的爭議;也有因“永不加賦”承諾下,地方巧立名目徵收“雜費”引發的民告官案件……

看完所有,他沉默良久。窗外,不知何時又飄起了細碎的雪粒,沙沙地打在窗紙上。

最終,他沒有像往常那樣提筆在便籤上寫下具體評語。而是鋪開一張稍大的素箋,沉思片刻,用他那依舊沉穩有力的筆觸,寫下了一段話:

“律法者,國之秤尺,民之準繩。武始定律,意在撥亂反正,予民休息,其核心在‘簡’、‘公’、‘穩’。今聞有修律之議,蓋因時移世易,新事迭出。此乃盛世常有之思。”

“然,律法之變,非同器物之改。牽涉億萬生民之利害,關乎千百官吏之執行。一動而百搖。舊律雖有未周,然行之廿載,官民漸習,秩序賴以存焉。若驟然大變,恐法令紛更,吏民不知所從,反生混亂,予奸猾者可乘之隙。”

“愚意:可令有司廣集近歲疑難案例,明察得失,詳加辨析。凡舊律可涵蓋解釋者,宜釋出權威‘律疏’或‘判例’,統一尺度,使天下遵循。凡舊律確難涵蓋之全新事物,可先以‘敕令’、‘章程’等形式暫行規定,觀其效,察其弊。待試行成熟,爭議平息,後世積累充足,再由賢君明臣,水到渠成,完成律典之更新換代。”

“治國如烹小鮮,律法尤甚。火候未到,翻動過頻,則鮮味盡失矣。望慎之,緩之,穩之。父字。”

寫罷,他吹乾墨跡,將其裝入信封,封好。想了想,又取過一張小些的便籤,寫下四個字:“集案,察失,試行,待時。” 然後將便籤貼在信封上。

他喚來總管,吩咐道:“將這個,原樣送回給皇帝。其他的,不必多說。”

總管領命而去。

袁術重新走到窗邊,望著苑中蕭索的冬景。修律……耀兒有這份進取心是好的。但治國,尤其是修訂根本大法,最忌急躁冒進,更忌為了彰顯個人功業而輕動國本。《武始律》或許不完美,但它是那個特定時代的產物,也基本適應了那個時代的需求。現在需要的是補充和完善,是統一的司法解釋和靈活的行政規定,而不是推倒重來或大動干戈的“編纂”。

。力功見更也,要重更典法的新嶄上義名部一佈頒於急比遠,作工的聞無默默些這……好訓培吏的行執把,來起聚凝識共把,好做案方行試把,楚清看題問把,牢打礎基把。患下留易容而反,快太得做,事些有。思意的他白明會,信封這到看子兒,信相他

。房書,宮皇

。來下靜冷漸漸腦頭的熱發他讓,喻比的”甚尤法律,鮮小烹如國治“及以,字個四那”時待,行試,失察,案集“是其尤。遍幾好了讀細仔,信回的籤便短簡往以於同不封這親父到收耀袁

。善完步逐,果效察觀,行試圍範定特或區地域區在行先,後准核堂事政報,”例條“或”程章“定擬曹部關相由,域領新的範規要需實確於對,時同。》疑答疏律《及》編彙例律和景《纂編,議爭用適法律及件案難疑國全年近析分、理整、集蒐統系,合聯臺史、寺理大、部刑由為改。劃計大宏的”》律和景《纂編“緩暫:向方了確明他,次一這。議商次再,人等昭張、瑜周集召他

”。日之渠到水有自,事之》律和景《,機時,足充累積待。灶爐起另,求於急非而,則細善完,識認一統,題問清釐是,務要前當等我。先為察以,主為穩以當,變之法律“,道臣眾對耀袁”。是的誨教皇上太“

。實紮妥穩為更,盪和議爭大巨的發引能可了免避又,求需實現了應回既,向轉個這。服誠悅心是皆,言聞人等昭張、瑜周

。現表的家治政個一是就本這,右左所衝的”名留史青“被不,議建健穩的皇上太取聽能帝皇。欣深則臣之老的實務多更但,失有略員輕年的律修即立籲呼進激些那,出傳息訊

”。醇更氣香,長更期花許或,開些晚,好也。些晚得開年往比乎似,花梅的年今“:道管總對,笑一淡淡是只,策決終最的子兒知得袁,中苑林華

。了夠足便這。智明與長的他了明證次一再也,子兒而。舵了穩把,地定堅又卻、地輕輕,船大艘這國帝為,鍵關在,次一又己自,道知他

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。