這還不夠。
批判完了，還要給出“解決方案”。
而他的方案，才是這篇報告裡真正的“劇毒”。
“……堵不如疏，禁不如管。面對已經出現的下崗潮和自發性商業行為，單純的圍追堵截已無意義。竊以為，當務之急，非是沾沾自喜於‘化解矛盾’，而是要正視矛盾背後的結構性問題。為此，我大膽提出以下幾點不成熟的建議：”
“一、試點‘破產清算’機制。對市紡織廠這類早已失去市場活力的殭屍企業，應果斷進行破產清算，而非無休止地輸血續命。盤活其土地、廠房等有效資產，用於償還債務和安置職工。”
“二、建立‘下崗職工再就業扶持基金’。清算所得，拿出一部分，成立專項基金，透過現金補償、技能培訓、創業低息貸款等方式，引導職工自謀出路，而非被動等待政府安排。”
“三、劃定‘小商品自由交易區’。在城市邊緣地帶，如火車站、廢棄貨場等地，劃出特定區域，建立正式的、有管理的夜市或跳蚤市場。對入場商販進行登記，收取低廉的管理費和稅收，統一進行衛生和治安管理。將這股失控的‘地下暗流’，變成規範的、能為財政創收的‘地上活水’。”
“四、鼓勵並扶持私營經濟發展。政府應轉變觀念，不再將個體戶、私營企業視為洪水猛獸，而是要將其看作解決就業、繁榮市場的重要補充力量。在政策上予以傾斜，簡化審批流程，保護其合法權益……”
林宇寫得酣暢淋漓。
這些在後世看來再正常不過的經濟常識，在這個年代，在這個內陸小城市的政府辦公室裡，無異於驚天動地的異端邪說。
破產清算？那是資本主義的東西！
要把工人階級的廠子賣掉？這是在挖社會主義的牆角！
搞自由市場？
還要給個體戶政策傾斜？
這不就是明目張膽地支援“投機倒把”，打擊國營經濟嗎？！
這篇報告，任何一個觀點單獨拿出來，都夠一個幹部喝一壺的。
林宇把它們串在一起，打包成一個“一攬子解決方案”，其衝擊力可想而知。
他彷彿已經看到了梁市長拍著桌子，怒斥他“思想右傾”、“自由化嚴重”的場面。
然後，這份報告被當成反面教材，在全市通報批評，他林宇，則被髮配到某個偏遠鄉鎮的檔案室裡，了此殘生。
完美！
就在他寫到興頭上的時候，一個黑影悄無聲息地籠罩了他的書桌。
老劉端著一個茶杯，裝作路過倒水的樣子，伸長了脖子，試圖偷看他稿紙上的內容。
林宇早有防備，他頭都沒抬，只是用胳膊肘，不輕不重地將稿紙往裡挪了挪，正好擋住了老劉的視線。
老劉的眼神和林宇的胳膊肘在空中無聲地交鋒了兩個回合，他沒佔到任何便宜。他悻悻地乾咳一聲，沒話找話。
“小林，寫得怎麼樣了？給市長看的材料，可不能馬虎啊。”
