成熟度評分 v0.1 的公共附件剛掛上去，林遠還沒來得及喝完一杯溫水，群裡就炸了。
最先炸的是試點城市的專案群——有人把附件截圖裁掉了“複核路徑”和“不得用於排名/宣傳”的免責宣告，只留下了最醒目的三樣東西：指標、權重、分數區間。緊接著，一張“非官方排行榜”開始在微信群裡流傳：佛山 82、清遠 76、中山 71……後面還有幾個城市被標成紅色，旁邊用小字寫著“風險高、需謹慎”。
再然後，是媒體。
省城一家財經自媒體的編輯給陳毅打電話：“你們這個評分太有看點了，能不能給我們一份全省名單？我們想做個《透明治理十佳城市》。”
陳毅當場就想懟回去，被林遠攔住了。
“別懟。”林遠盯著那張傳播截圖，聲音很輕，“這是他們等了很久的東西：用評分做輿論閘門。你看，門票又回來了，只是換成‘榮譽與羞辱’。”
劉曼把電話簿攤開，臉色不太好看：“已經有兩個市打過來。一個問能不能把他們從紅色區間裡‘暫時隱藏’，另一個問能不能給他們開個‘評分說明會’，他們要對外宣傳。”
老許更直接：“還有城投採購的人問：能不能把‘成熟度≥70’寫進總包合同，低於就扣款。說是方便管理。”
林遠聽到這裡，眼神一下子沉下去。
合同扣款、媒體排名、對外宣傳——這三件事疊在一起，會把評分從“風險工具”推成“表演舞臺”。一旦變成舞臺，所有人都會去演：補工單、刷閉環、做材料、衝刺八週；真正的發生指紋反而被忽略，因為發生不可控，表演可控。
他把白板擦乾淨，只寫了一句話：
評分能公開，但不能變成武器。
“我們得加護欄。”林遠說，“今天之內加。”
陳毅一愣：“護欄怎麼加？附件已經發了，媒體已經開始寫稿。”
“護欄不是刪分數。”林遠搖頭，“刪了只會被說我們心虛。護欄是把評分的用途、展示方式、觸發機制寫成公開規則，讓所有人知道：拿它做羞辱、拿它做門檻、拿它做宣傳，都會觸發反噬。”
他把電腦投影開啟，直接新建一份檔案，標題像行政附件一樣冷靜：
《評分發布與使用規則（PUB-Score-01）—試行》
檔案第一條就寫得很硬：
1）評分不得用於城市排名、評優宣傳、媒體榜單
公共頁面不展示全省總榜，不提供可匯出全量名單；
任何第三方傳播全量排名視為“風險干擾源線索”，進入線索池聚類追蹤；
官方僅釋出“分檔狀態”與“改進清單”，不釋出精確總分。
劉曼皺眉：“不釋出精確分數，會不會被說不透明？”
林遠沒急著解釋，繼續寫第二條：
2）評分不得作為合同門檻或扣款依據
任何採購/合同條款不得寫“成熟度≥X”作為前置；
若確需引用，僅可引用“分檔觸發的治理動作”，例如：
C檔必須做補證清單與複測；
；升提率頻查檔B
。化態常率頻查檔A
。分總結繫得不，）錄記測複、環閉證補、效時單工（付核複可結繫能只款扣/款付
”。’作‘下留，掉拿裡同合從’數分‘把就這“：氣口了鬆許老
：條三第寫續繼，頭點遠林
罰懲切刀一於用不，示提險風資融與略策檢於用只分評）3
；”單清證補+單工改整“發，罰懲不分低
；）演表反（加查發波高
