《綜影視:古早影視悲慘男主男配們》第39章 多爾袞重生獲得強國系統了八(1)

作者:祭出溫柔的大砍刀·9個月前

---紫禁城的飛簷在春日下閃爍著冷硬的光澤,但盛京城的街巷卻已悄然湧動著一股被精心引導的暖流。多爾袞深知,民心如水,疏導向何處,便能載動他的帝國之舟駛向何方。他的手段,遠超這個時代通常的曉諭榜文,而是滲透至市井生活的肌理之中。

文宣司的“創作指南”與“採風使”

文宣司衙署內,燈火通明。主事沈文廷召集了一批不得志的文人、潦倒的戲班主、甚至伶牙俐齒的乞丐頭目。他並非直接下達命令,而是散發下一本薄薄的《新朝仁政輯要》,裡面用最淺白的語言羅列了多爾袞的諸多政策:墾荒貸種、廢止雉發、重用工匠、改革科舉、嚴懲貪晉商等。

“諸位,”沈文廷聲音不高,卻帶著官威和誘惑,“當此新舊交替之際,正是諸位施展才華、報效新朝、博取富貴之時!陛下聖心仁厚,澤被蒼生,然百姓愚昧,需得以通俗之法廣而告之。這冊中所載,皆是陛下實打實的恩典。爾等可據此編成歌謠、戲文、評書、蓮花落子!要求只有三點:一要通俗易懂,婦孺能解;二要朗朗上口,易於傳唱;三要突顯陛下仁德與前明昏聵之對比。”

他頓了頓,掃視著眼前這些眼神閃爍的人:“文宣司將定期遴選佳作。一經選用,賞銀十兩至百兩不等!若流傳廣、效果佳,更有官身賞賜!但若有人敢編排誹謗,或陽奉陰違…”他冷笑一聲,未盡之語讓所有人脊背一涼。

同時,文宣司派出了大量“採風使”,他們偽裝成商人、遊客,深入茶樓、集市、碼頭,不僅蒐集民間反應,更主動“投餵”那些編好的段子,假借民間自發創作之名散播出去。

民謠的精準傳播與“病毒式”擴散

一首名為《十三盼》的民謠最先在城外的流民墾荒點傳開,流民們一邊勞作,一邊哼唱:

“一盼汗王恩典長,黑土荒原變糧倉。 二盼貸種牛馬壯,來年秋收堆滿房。 三盼雉發令已廢,穿衣戴冠復漢妝。 四盼滿漢是一家,不再低人來一等… …十三盼清國江山穩,子子孫孫享太平嘞——呦嗬嘿!”

這首歌謠精準地擊中了流民最切身的利益:土地、生產資料、尊嚴認同、以及對未來的期望。旋律簡單,重複性強,極易模仿。很快,就像野火一樣,從墾荒點蔓延到周邊村莊,又由走街串巷的貨郎帶入了盛京城。

城內,另一首更短小上口的童謠則在孩童間跳皮筋時傳開: “汗王汗王,吃飯不忘娘!開了北大倉,米飯噴噴香! 闖賊闖賊,吃飯砸了鍋!搶了俺的饃,還要燒俺的房!”

孩童們不懂政治,但這簡單的對比和節奏感,讓他們玩鬧間就記住了“汗王好,闖賊壞”的概念,並將這種印象帶回家中。

戲臺上的“沉浸式”教化

文宣司重點資助了幾個大型戲班,提供了精心修改的劇本和豐厚的包場費用。

一齣大戲《汗王夜巡》被排演出來。戲臺佈置上,刻意模仿了盛京皇宮和街市的實景。高潮一幕:深夜,身著常服的多爾袞(由名角扮演)巡營至傷兵住處,見一老卒傷口化膿,高燒不止,軍醫束手。汗王竟不顧身份,親自俯身,用“御賜之藥”(道具做得極為逼真)為其吮吸膿瘡!臺下觀眾無不震撼動容,許多婦人甚至低聲啜泣起來。

“汗王千歲!千千歲!”戲中周圍士兵跪倒一片,哭聲震天。 臺下也常有被安排的“托兒”帶頭高呼:“汗王仁德!愛兵如子!”引發真正的觀眾跟著吶喊,情緒被充分調動。

另一齣戲《晉商恨》則極盡渲染範永鬥等人家中窮奢極欲、與蒙古信使密謀、用黴米換走百姓口糧、甚至逼死人命的情節。最後多爾袞派兵查抄時,臺下觀眾竟紛紛將早就準備好的爛菜葉、臭雞蛋扔向扮演晉商的丑角,全場群情激憤。戲班甚至創新地安排了“互動環節”:最終“審判”晉商時,讓臺下觀眾齊聲喊“殺!”,然後臺上“劊子手”才手起刀落(用道具),大快人心。

這些戲劇不僅講故事,更調動觀眾情緒,營造出對多爾袞的個人崇拜和對敵人(前明、流寇、晉商)的共同仇恨。

說書人的“驚堂木”與“內部訊息”

城中最有名的幾家茶樓,說書先生都收到了文宣司的“潤筆費”和“素材”。

一位鬚髮皆白的老先生,驚堂木一拍:“諸位看官,今日不說前朝舊事,單表咱這位新汗王一件小事!話說那日汗王微服私訪,至一豆腐坊前,見一老嫗哭泣。汗王問其故,老嫗言道:‘官爺催稅兇惡,竟將吾兒唯一準備科舉的筆墨搶去抵稅!’汗王聞言,勃然大怒…您猜怎麼著?次日,那催稅小吏便被革職查辦,汗王還親自賜下新筆墨與那學子,勉其用心讀書,將來報效國家!這便是咱汗王,體恤民情,重視人才啊!”

故事真假難辨,但細節生動(“豆腐坊”、“老嫗”、“筆墨”),極具生活氣息,讓聽眾覺得真實可信,汗王的形象愈發親切、高大起來。

還有說書人故作神秘:“老夫有一遠房侄子在宮內當差,聽得些許秘聞…說汗王每日批閱奏章至深夜,案頭永遠放著一本《大明律》,言道‘前明之弊,在於法度弛壞,朕當引以為戒’。用膳更是簡單,四菜一湯,絕不奢靡!為何?汗王言道‘關內百姓尚有饑饉,朕何忍錦衣玉食?’這等君王,豈非千古聖主?”

這些“內部訊息”滿足了百姓的窺探欲,也將多爾袞勤儉、勤政、法度嚴明的形象植入人心。

無處不在的“視覺符號”

文宣司甚至注意到了視覺宣傳。官府組織的各類活動中,必懸掛書寫著“中華清國”、“滿漢一家”、“仁德睿智”等字樣的巨大橫幅。 新鑄造的錢幣上,正面是多爾袞的側臉浮雕(經過一定美化),背面則是稻穗和齒輪圖案,象徵農業與工匠並重。 甚至在一些公共場合,開始出現粗糙的多爾袞畫像——並非傳統的帝王威嚴像,而是他扶起老農、視察工匠的場景,雖然畫工拙劣,但主題鮮明。

---這些點點滴滴,如同涓涓細流,逐漸匯成一股強大的輿論洪流。酒肆裡,人們開始津津樂道“汗王的新政”;田間地頭,農夫休息時也會哼幾句《十三盼》;茶餘飯後,“汗王微服私訪”的故事成為談資。

恐懼依舊存在,尤其是對“粘杆處”的恐懼。但當恐懼與希望、與對“仁德聖主”的期待交織在一起時,產生的是一種更復雜的敬畏與順服。

。謠歌的心無們孩著聽,湧的下臺戲著看,書說的裡館茶著聽,裡巷街的京盛在走地默默,手高杆粘的裝便樣同個幾著帶,服便上換會爾偶袞爾多

。彩的要想他上塗地點點一被正,塊一那的”心民“表代,上圖版力權的大巨副那中心但,表何任有沒舊依上臉他

。徵象的”希“種一為視,姓百人漢的茫迷多許被能可更,者服征個一是僅僅不將他,時下南隊軍的他當。路道的原中往通平鋪他為地效有更都劍刀何任比會將,劇戲與聲歌些這,道知他

。捷告戰初,且並,局佈先搶已他,場戰的論輿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。