笑完後，謝隱才忽然想起來：“這案子，你不是早就轉給別的組處理了嗎？”
“還?沒來得及。”路危行撒謊撒得毫無表情。
快一個月了，還?沒來得及？謝隱內心瘋狂吐槽，騙鬼呢？
所以?，這一個月，是路危行一個人把自己那份工作也做了？有點感動是怎麼回事？
在謝隱的背後操作下，北極熊即將被執行安樂死的訊息，如同在滾燙的油鍋裡倒入一瓢冷水，炸開了鍋。
之前動物園偷偷販賣北極熊幼崽的事件本就引發了巨大?爭議，最?終在含糊其詞中?勉強平息，公眾的質疑和憤怒從未真正?消散。
如今，動物園不僅沒有對之前的過錯深刻反省，妥善處理，反而要處死失去幼崽的母親？
簡直無恥！
無數熱愛動物，尤其是關注這頭命運多舛母熊的網友徹底憤怒了。熊粉們激動起來，開始瘋狂討伐動物園。
社交媒體上，相關的話題如同燎原之火，【錯的不是北極熊，是人類】迅速衝上熱搜榜首。
憤怒的聲討山呼海嘯般席捲網路，無數人@動物園官方，@動物保護協會，@相關政府部門，要求立即停止這一殘忍冷酷的決定。
然而，最?應該發聲?的動保協會，安靜如雞，根本不過問。因為，他們本質上是為了背後金主服務的NGO組織，並不是真的為了動物權益服務的。那些所謂的公益活動，只是以?動物的藉口，指哪打?哪的槍。
這種沒利益的事，他們才不幹。
動物園經人介紹，臨時找到了危機處理公司進行諮詢，而他們找到的，正?是訊安。
路危行並沒把這個任務劃撥給謝隱，而是親自操刀，向動物園丟擲了一個看似完美的解決方案。
我園鄭重?聲?明：此前關於北極熊將被安樂死的訊息系誤傳。真實情況是，鑑於該北極熊的野外生存能力評估良好，且其當前狀態不適合繼續圈養展示，我園決定承擔全部責任與費用，將其送返原生地?——北極，進行科學放歸。
動物園的領導層看到這個方案，第一反應是跳腳：什麼？放歸北極？那得花多少錢？運輸，保險，專家團隊，野外適應期，後續追蹤……
安樂死和放歸北極，花錢根本不是一個量級的。
憑什麼要我們為那個死掉的吳老師的個人行為買這麼大?的單？他們本能地?想要拒絕。
但很快，動物園就老實了，因為在某個姓謝的“幕後黑手”的暗地?操控和指揮下，抗議從線上轉戰線下。
從第二天起，抗議的人群開始自發聚集，動物園門口很快被抗議群眾圍得水洩不通。大?家舉著“動物園在謀殺”“還?它?自由，送它?回家”的標語牌，情緒激昂。
媒體聞風而動，長搶短泡對準了憤怒的人群和緊閉的動物園大?門。
原本打?算帶孩子來遊玩的家庭，看到門口這陣勢，紛紛掉頭離去，動物園的門票收入幾乎歸零。園內的紀念品商店，主題餐廳，遊樂設施，甚至小賣部，全都門可羅雀。
這一圍，就是整整三天。
動物園的損失從慘重?，升級到了崩潰的邊緣。
第四天清晨，臉色灰敗，雙眼通紅的動物園園長終於頂不住巨大?的經濟和社會壓力，在虧損的報表和洶湧的民?意麵前屈服了，咬著牙同意了訊安的方案：
出資，送北極熊回家！
就在動物園焦頭爛額地?開始聯絡國際運輸公司，準備履行這個代價高昂的承諾時，之前一直裝聾作啞，迴避問題的動物保護協會突然跳了出來，高調宣佈要“全力協助”動物園完成這次“具有里程碑意義的動物福利實踐”，試圖摘取這顆用高昂代價換來的“善果”。
。了錯?打盤算的們他，惜可
。係關清撇其與，上網在布發調高?還，外門之拒其將接直?地氣客不毫，宜便的?現撿來想方對到看，火子肚一著憋?正園刻此。火水同勢係關，久已怨積突衝益利因就本織組OGN保些這與園
。了到於終子日的程啟熊極北
。艙機進裝吊緩緩機?重起被籠輸運製特的?大巨，上道跑的僻偏場機在停?地靜靜機飛運貨的送運門專架一
。”友朋“的異奇位這別送?地默默，?地遠遠想只他，去不進也，去進沒他，場機了去溜謝
