第81章
經周文遠“著書”一事調劑，馬車內先前那層若有若無的隔閡與尷尬終於冰消雪融，氣氛徹底活絡開來。連空氣都彷彿變得輕盈，帶著點心甜香和書卷氣的混合味道。
話題自然而然地轉向了箱中那些書籍的核心——朱子理學。
沈鸞鏡自幼受宮廷大儒教導，博覽群書，對各家學說均有涉獵，見解往往刁鑽新穎，帶著一股不受拘束的靈氣。
而謝玄雖出身寒微，卻是真正從底層一步步實幹上來，他的學識更多來源於實踐中的體悟與權衡，觀點務實而冷峻，往往能直指某些理論在現實中的矛盾與困境。
起初只是交流心得，但很快，沈鸞鏡那好勝的性子便被挑了起來。
她發現謝玄在某些問題上的看法與自己截然不同，甚至隱隱有批判她所推崇的某些觀點的苗頭。
這如何能忍？
“此言差矣！”
沈鸞鏡放下咬了一半的芙蓉糕，指尖輕輕點著書頁，雙眸亮晶晶的，如同發現了值得一戰的對手，
“朱子雲‘存天理，滅人慾’，乃是教人剋制私慾，明辨是非，以求至善。你所說的‘人慾亦是天理之動’，豈非為放縱私慾張目？若人人皆以此為藉口，綱常倫理何在？”
謝玄手裡也拿著一塊酥餅，聞言並不著急，慢條斯理地嚥下後才開口，語氣平和：
“殿下所言極是，朱子之論，確為修身至理。然臣在邊關所見，士卒若無私慾——求生之慾、保家之慾、立功受賞之慾——何來死戰之心？牧民若無求存之慾、求富之慾，何來耕作放牧、供養軍國之勤？此‘欲’若全然滅之，恐非社稷之福。故臣以為，‘天理’與‘人慾’並非全然對立，導之向善，亦可為天理之用。”
他引用的都是最樸素的邊關例項，卻恰恰戳中了某些純粹理論在現實面前的蒼白。
沈鸞鏡豈肯服輸？
立刻引經據典，從《四書章句集註》到前朝大儒的疏議，滔滔不絕，試圖從理論高度駁倒謝玄的“經驗之談”。
謝玄則避其鋒芒，不再正面強辯，只是時不時丟擲一些邊關的、地方的、甚至是朝堂實務中的具體難題，詢問若按某條理論嚴格執行，當如何處置？
往往問得沈鸞鏡一時語塞，需要蹙眉思索。
這場“辯論”，沈鸞鏡在辭藻、典故、理論框架上大佔上風，氣勢如虹，步步緊逼。
謝玄則更像一個經驗老道的守城將領，不追求擊潰對方，只是不斷丟擲實際的“案例”讓對方化解，間或承認對方某處“言之有理”、“殿下學識淵博，臣不及也”，巧妙地讓公主殿下在言語交鋒中盡情展現才華，享受那種思維碰撞與“取勝”的快感。
最終，在沈鸞鏡一番引證古今、氣勢十足的總結陳詞後，謝玄微笑著拱手，做出徹底敗退的姿態：
“殿下博聞強識，思辨精微，臣這番粗淺見識，實在班門弄斧，甘拜下風，甘拜下風。”
沈鸞鏡看著他“丟盔棄甲”、連連“投降”的樣子，明知他有意相讓，但心中那份暢快與得意卻是實實在在的。
尤其是謝玄眼中那毫不作偽的欣賞與笑意，更讓她覺得比在宮中駁倒那些老學究還要開心百倍。
她心情大好，方才辯論時那點小小的“爭執”早被拋到九霄雲外。
眉眼彎彎，如同偷吃到糖的孩子，她轉身從座位下的暗格裡取出一個精巧的雙層食盒，開啟蓋子，裡面是碼放得整整齊齊的各色宮廷點心：
