【子峰，你有去看《玻璃走廊》嗎？要不要一起去？】
結束了一天工作，周子峰拿起了手機，看到了同為電影發燒友的好友給他發來了資訊。
【沒去，我才不去。】
周子峰冷笑，打字回覆。
【我去？你不是最喜歡秦鈺博的電影了嗎？】
【他已經變了，開始和流量合作恰爛錢了。除了女主這些卡司（演員陣容）沒有一個能看的。】
周子峰把鍵盤敲得作響，彷彿這樣才能抒發他的憤怒。
【那個趙宣文我就不說了，滾回去當他的愛豆去吧。陸寧一個演那種無腦電視劇女配的，跑來演什麼現實向電影啊？】
【當然了，比起那個沈北喬以上倆位都不算啥了。】
【今年才剛火的，作為主演的代表作竟然是零耶，秦鈺博把她拉來，真是有點流量都不放過。】
【總之，我對秦鈺博徹底失望了，他愛當這些流量們的舔狗就舔吧，今天影評肯定陸續都出來了，接他大翻車。】
周子峰打出這句話的時候，雖然很痛快，但痛快之後又為自己感到了深深的悲哀。
“內陸的電影圈簡直已經無藥可救，連秦鈺博都淪陷了，流量們能不能高抬貴手放過電影圈啊。”
曾經的周子峰並非如此偏見。
他看電影的唯一標準就是作品本身的質量，就算是他最討厭的明星去演，只要口碑好，他也會去搜來觀看，甚至看完還能誇獎一番。
所以當流量開始演戲時，他也曾抱著開放的心態擁抱每一部新片。
卻在一次次被毫無邏輯只為了拼命給流量們堆砌高光的劇情和流量們浮誇演技刺痛後，逐漸戴上了偏見的濾鏡。
現在，但凡影片沾上流量明星的標籤，他連了解的興趣都欠奉，便已在心底將其歸入“爛片”之列。
【但我看了幾個關注的影評人，評價都還不錯呀，所以才問你要不要一起看。】
【微博連結1】
【微博連結2】
【豆瓣連結1】
朋友聽他吐槽完，卻沒有附和，反而甩來了三個連結。
周子峰看了一眼連結上影評人的名字，皺起了眉頭，這幾個影評人都是電影圈比較知名的影評人。
隨手點開中間的連結，手機跳轉到微博，周子峰看著名為@電影聽我說的大V給《玻璃走廊》寫的影評。
“《玻璃走廊》，這是國慶檔最令我驚喜的一部片子。”
“電影的風格保持了秦鈺博一直以來注重美學的鏡頭語言，將校園霸凌這個沉重的話題包裹在唯美的畫面中。李純的表演自然而真摯，她把女主的痛苦與堅強詮釋得恰到好處……”
“當然，以上演員的因為看過很多他們過往的作品，我都有所預期。秦導一貫的美學風格也早在我的想象範圍之內。”
”。喬北沈員演人新為因是，子片部一的喜驚我令是這說始開一在我讓正真但“
”……演表的此如有能人新位一到想沒全完。歎驚地哇了出發般一我同如都時裡這到看眾觀有所信相，變轉的人個整的時尾結到，態神的畏懦怯時場登初從。漪漣層層起激，子石的潭深投顆一像卻，多不份戲雖角小的演飾“
”？錢多了收是這，六十六百六“
