在引爆“迴歸預言”這顆金融核彈之前，沈易已然精準扣動了輿論的扳機。
《華人日報》頭版一篇獨家分析，如同一顆投入平靜湖面的巨石：
【《華人日報》獨家：金融新銳沈易預警香江英資股或遭重挫】
【“香江股市系統性調整在即，英資核心資產首當其衝！”
易輝集團主席、屢創金融奇蹟的沈易，在接受本報獨家專訪時丟擲驚世駭俗的論斷。
沈生直言：“受國際格局劇變與本地經濟結構深度轉型雙重擠壓，香江股市短期內將面臨劇烈估值重構。
以太古集團、怡和集團為標杆的英資巨頭，其股價恐遭遇斷崖式重挫！”
他犀利指出：“部分英資財團沉湎於殖民時代的特許經營權紅利，其核心資產估值已嚴重背離現實基本面。
在本地華商力量強勢崛起、政策東風轉向的時代浪潮下，‘舊日貴族’的黃金時代已然終結。市場必將以最殘酷的方式，矯正其虛高估值。”
更震撼的是，沈生首次公開宣佈個人立場：
“本人已著手準備大規模做空相關標的！
現以市場最高溢價，無限量承接散戶持倉的融券合約。
此舉旨在為中小投資者提供風險對沖渠道，維護市場公平！”
文章釋出後，全城譁然，輿論瞬間兩極撕裂。
中環基金經理李文瀚表示不以為然：“沈先生恐怕是電影劇情看多了。
太古坐擁機場核心地塊，怡和控制碼頭命脈，基本盤極為穩固。他對股市的判斷，恕難輕信。”
擁有三十年股齡的茶餐廳老闆陳伯一邊讀報一邊搖頭：
“年輕人說話不知輕重！我買英資股這麼多年，每年派息穩定，說要大跌？除非香江沉沒！”
怡和系一位中層管理人員史密斯則在蘭桂坊酒會上譏諷：
“沈易或許曾在黃金市場僥倖得手，但九龍倉不是期貨，怡和更不是任人拿捏的物件。”
《香江財經》主編周明輝在社評中直言沈易“危言聳聳”：
“‘英資末日論’缺乏可靠資料支撐，其拋售九龍倉股票的行為，反而令人懷疑是否自身資金鍊出現壓力。”
《東方日報》專欄作者馬世民持中立態度：
“沈易過去在金融操作上確有神來之筆，但此次判斷與多家主流機構觀點相左，投資者還應保持謹慎，勿盲目跟風。”
小報《八卦先鋒》則渲染陰謀論：“沈易據報密會羅斯柴爾德家族，此番看空言論是否旨在配合做局、收割散戶？”
《星島日報》經濟版主編林嘉琪則發出少數派聲音：
“沈生以往佈局從不落空，黃金、恒指一戰皆展現敏銳市場嗅覺，其預警值得警惕。”
另有經紀透露，“若干華資大戶正在低調詢價，不排除有人真的相信沈易所描述的‘危機’。”市場情緒似在言論拉扯間悄然生變。
。異現出即立市江香，布發經一論言的易沈但，斷判的易沈疑質多見意流主管儘
。險風沖對或益收期短取換以，構機空做給約合票借出擇選紛紛，跌暴價心擔者資投戶散量大
。厚濃緒空做場市明表，況的”求難票一“現出至甚商紀經分部，%05升飆時小42在量券融的票和怡、古太，示顯料資所易
。場市定穩圖試，聲發急團財資英
”。慌恐需無場市，足充流金現，健穩產資下旗古太，據依無毫論言的易沈“：應回強人言發團集古太
。心信場市振提圖試，劃計票購回佈宣，會事董時臨開召則團集和怡
。跌下續繼後彈反暫短價致導，”虛心“為讀解場市被而反舉此，而然
：易沈疑質鱷大融金分部，歧分與英業商
”。勢趨期長表代不波期短，柱支的濟經江香是仍和怡、古太，進激於過測預的易沈“
”？團財年百撼能為以真他，作炒機藉是過不易沈“：諷嘲理經金基資英某
。易沈援支分部有也時同
