易輝科技釋出會的餘震，在隨後幾天以驚人的速度擴散至全球。
這場名為“新紀元”的展示，其引發的討論浪潮遠遠超出了普通科技產品的範疇，尤其在“易輝衛士-I”機器人身上，聚焦了人類對自身未來最深層的興奮與不安。
香江本地，《南華早報》在頭版以《鋼鐵衛士降臨香江？易輝科技釋出“可思考”機器人》為題，詳細描述了釋出會的盛況，並配發了機器人陣列的震撼照片。
文章謹慎地探討了機器人在安保、物流等領域的應用前景，也引述了本地勞工團體對“機器換人”可能加劇失業的擔憂。
《華人日報》則立場鮮明地刊發社論《擁抱未來，善用科技》，盛讚易輝科技的前瞻性，將機器人定位為“人類能力的延伸與解放者”，並巧妙地將話題引向香江產業升級和科技競爭力的必要性。
內地主流媒體如《羊城晚報》、《滬上科技報》等，報道相對側重於“易輝通”手機和“易輝眼”攝像機帶來的產業啟示，對機器人著墨稍少。
但字裡行間流露出對這項尖端技術誕生於華人企業之手的自豪感，以及對其可能推動內地相關產業鏈發展的期待。
真正的輿論風暴中心，在大洋彼岸。
《紐約時報》科技版頭條標題觸目驚心：《矽谷之後，東方“機器人軍團”崛起？》。
文章詳盡分析了“易輝衛士-I”展示出的技術成熟度，認為其在運動控制、環境感知和任務執行層面的表現，已經超越了目前大多數實驗室的研究型機器人，具備了初步商業化應用的能力。
文章擔憂地寫道：“這不再是小規模的實驗，而是一支沉默的、可量產的鋼鐵隊伍。
它們將首先用於安保，那麼下一步呢？工業？軍事？
當機器被賦予‘看’和‘執行’的能力，人類與機器的界限正在以前所未有的速度模糊。”
《華爾街日報》則從商業和資本角度切入：《百億美元市場的裂痕：易輝機器人會否重塑安保與製造業？》。
文章估算，全球安保服務和部分重複性製造業人力成本構成的龐大市場，正成為這類通用型機器人的首要目標。
報道援引了多位華爾街分析師的觀點，有人認為這是泡沫，更多則開始嚴肅評估易輝科技及其背後尚未上市的神秘母公司“易輝集團”的潛在價值。
文章最後提到了與摩托羅拉談判破裂的傳聞，將其解讀為“新興挑戰者對舊霸主的傲慢反擊”。
《洛杉磯時報》娛樂與科技板塊的跨界報道則別出心裁，將焦點對準了公眾的集體心理：
《從科幻到現實：易輝機器人喚醒“弗蘭肯斯坦”恐懼》。
文章採訪了多位社會學家、科幻作家和普通市民，探討了釋出會上那些沉默的鋼鐵身影，如何輕易地觸動了人類文化中深植的、對造物反噬、技術失控的古老恐懼。
“它們看起來並不可愛，反而充滿了功能性帶來的冷漠感。
當它們成群出現時，那種秩序感本身就令人不安。
這讓人們想起了《星球大戰》中的機器人軍團。”
一位受訪的心理學教授如此說。
這場席捲全球的關於機器人倫理、就業衝擊、技術霸權的激烈辯論，正是沈易預料之中，甚至樂見其成的局面。
爭議意味著關注，關注意味著影響力。
而影響力，是可以引導和利用的資本。
就在輿論熱度達到頂峰時，《華人日報》娛樂版和北美易輝分公司卡洛克通過幾條精心安排的渠道，同時釋放了一枚“深水炸彈”。
：道報家獨發刊，幅篇的版二轉版頭以》報日人華《
。》界邊機人來未問探〉手殺翼銀〈製鉅，塢萊好手攜業影輝易《
。》手殺翼銀《影電幻科的導執特科斯·利德雷由作製合聯並資投與參度深已司公分北業影輝易，章文
。市都來未的盾矛銳尖生產併存共類人與、達發度高技人生仿個一繪描刻深將，片影的說小克迪·K·普利菲自編改部這，調強道報
：來起絡聯論討的”I-士衛輝易“對下當與題主片影將地妙巧章文
”？輝人與淵深理倫的樣怎是，後之檻門道那，考思們我領帶將〉手殺翼銀〈，檻門的來未到控們我讓人機的技科輝易當“
。訪專的誌雜》藝綜《了接，魯德安人責負司公克卡，磯杉在，時同乎幾
。室公辦的新嶄司公分北業影輝易是景背，裝西的合裁剪著他
