霍金的講話在觀眾中引起一片掌聲，對於這位身殘志堅的理論物理學家，人們普遍地抱有好感，除了敬佩他頑強的生命力和意志力，對於他闡述的觀點也表示認可。靠在輪椅上的霍金面無表情地看著人們，似乎在享受眼前這一場景，他已習慣了人們的仰慕。待場上的氣氛平靜下來，霍金繼續闡述他的論點。
“特斯拉先生說在宇宙中有一個龐大的資訊場，我不知道他依據什麼得出這樣的結論。特斯拉先生還說在這個什麼泛空間資訊場中包含了各種型別的知識和資訊，包括宇宙的起源和人類的由來等不為人知的秘密，這就更加匪夷所思，特斯拉先生是如何推匯出上述結論的？他還說人類的許多發明創造並不是辛勤實踐和認真思考的結果，而是來自夢境的啟示和意外的靈感，似乎科研人員不需要刻苦鑽研，不必要日復一日地進行實驗，只要多做夢，靈機一動就能取得驚人的發現。特斯拉先生認為在夢境和冥想狀態下，人能夠與泛空間資訊場建立聯絡，從中得到意想不到的啟發，如牛頓從蘋果落地聯想到萬有引力，愛因斯坦從石頭落入水中產生的漣漪聯想到引力波……類似靈感的啟示還有很多，可是特斯拉先生沒有解釋人類在夢境中是如何與泛空間資訊場關聯的？是依據什麼原理和形式相關聯的？為什麼只有在夢境和冥想狀態下才會相關聯？在清醒狀態下卻不能？如果特斯拉先生不能說明其中的緣由，那麼他所說的泛空間資訊場就令人質疑，或者說它只存在於特斯拉先生的想象裡。至於特斯拉先生所說的宇宙秩序的制定者、結構的設計者和執行的管理者，聽起來有一種似曾相識的感覺，似乎可在梵蒂岡教會教義中關於上帝創造萬物的說法中找到依據和來源。”
“我反對！”特斯拉站了起來，用他那尖利的男高音說道，“霍金博士斷章取義，曲解我講的內容，將我的觀點與梵蒂岡教義相提並論，是對我個人的侮辱。”
“反對有效，霍金博士，請注意你的言辭，不要進行不恰當的比喻。”評議團評委布魯諾提示道。
“感謝評委的提醒，我會規範自己的言辭。”霍金回應道，“特斯拉先生認為宇宙中的一切是有序排列、井井有條的，他忽略了宇宙的演變程序是遵循從無序到有序，再由有序到無序，即經歷從熵減到熵增的過程。目前的有序是暫時的，只是這個暫時對於人類來說很長，大約有上百億年。經歷了暫時的有序狀態，宇宙終究要步入衰亡的階段，到那時，即使是上帝出手，恐怕也挽救不了宇宙的命運。”
“感謝霍金博士，讓我們聽到了一場精彩的辯論。”作為評議團評委之一的愛因斯坦發表了他的即時感言，“儘管我曾經認同宇宙決定論觀點，但並不排斥來自正方的反對意見，霍金博士在論述正方觀點時，展現了他淵博的物理學知識和敏銳的認知，對於我本人有所啟發。正常的爭議和辯論對物理學的發展是有益的，正是在不同觀點的不斷交鋒中，科學邁向一個個神秘、未知的領域，取得新的發現和創造，如從17世紀到19世紀的200餘年間，光的粒子說與波動說的爭論推動了物理觀念的革命，今天的辯論會也將起到催化物理學突破的效果。”
反方第三辯論人海爾梅斯登場，他身穿紫色長袍，長長波浪狀連鬢鬍子，有著一雙睿智而有神的眼睛，他的出現在觀眾席上引起了一陣悸動。這位著名的老人，鑽木取火和樂器里拉琴的發明者，幫助死魂靈到達冥界的接引神，殺死百眼巨人阿耳戈斯的智者，還扮演過偷牛賊、說謊者，還是著名的鍊金術士和預言家。男人們帶著敬仰的眼神看著這位智者，女人們則以好奇的目光追尋著這位具有傳奇經歷的老人。
“在人類有記載的書籍中，我被記錄為一個神話中的角色，被認為是半人半神的存在，許多人質疑我是否真的存在，有人說海爾梅斯只是一個子虛烏有的人，是歌吟詩人為吸引人們的關注而虛構的。作為宙斯的使者，我來往於天國與地界之間，傳遞神的聲音。在人類中間，我以肉身的形式出現；在天國，我化為一個幻影，遊蕩在宇宙虛空中，似人非人、似神非神，你們可將我視為象徵性標誌，也可看作實實在在的人。我很願意與地界的眾生進行心的交匯，架起一座人與神之間的橋樑。”海爾梅斯說道。
“正方的霍金博士質疑泛空間資訊場的存在，認為一切存在均是自然選擇的結果，不存在決定一切的力量。他認為現在的宇宙終究要歸於消亡，變成一片死寂，渾濁是宇宙的常態，有序只是暫時的現象。我不否認霍金博士對宇宙的演變有著深刻的認知，然而，他的認知仍未超越人類觀察的視角和界限，廣袤的宇宙展現給人類的只是它的一個側影，也可說是一個變換的影像，人類從中窺見了什麼？是星系演化的過程，還是宇宙的構成和分解，抑或能量場、引力效應、時空彎曲、量子糾纏、維度變換……宇宙有時像一個披著面紗的漂亮女郎，在轉身的剎那間，展現出她迷人的眼神和微笑的臉龐，而當人們在追尋她的蹤影時，她卻消失不見了；宇宙有時又像一個喜歡和人捉迷藏的促狹鬼，當他展現星光璀璨的圖景時，卻隱藏了內在的悸動與暗流，有誰能觀察到黑洞內部的奇異景象，星系中心那駕馭一切的磅礴力量和黑暗深淵，密佈宇宙的如同神經網路般的無形牽引力與控制力，隱蔽在不同維度空間中的生靈與能量，徘徊在星系團之間瞬間即可穿越無盡空間的意識之力……當人們沉迷於如微塵般的星球上的廝殺與爭鬥時，宇宙之神在一旁洞若觀火，他了解人類的慾望與渴求，明晰人性中的貪婪與狹隘，透析社會危機的根源，他並不急於出手扭轉一切，而是以災難的形式予以告誡和警示。當執迷不悟的人們陷入迷途時，神會撥開層層迷霧，向那些身處危難的人施予援手。人類很容易犯健忘的癥結，當他們迷戀科學的力量，無止境地向自然索取，崇拜人世間的權利和財富時，當他們沉迷於物質追求和肉慾享樂時，會把神的教誨和啟示拋在腦後，專注於現世的追求，不顧來世的痛苦。只有極少數清醒的人，才明瞭人類的侷限和渺小，知曉神的偉大。”海爾梅斯講得口乾舌燥，他端起講臺上的一杯水喝了下去。
“評委，我有問題想向海爾梅斯博士請教。”一位學者模樣的中年人舉手申請，布魯諾做了個同意的手勢。
“海爾梅斯博士，我是阿方索大學講師彼特拉留，我很佩服您的學識和見解，只是幾個方面不太理解，您講的宇宙之神是一種什麼形式的存在？與人們常說的上帝有無關聯？您提到神會以災難來警戒世人，神為什麼要採取如此殘酷的方式，而不是直接施以援手，阻止災難發生，將人類匯入正軌？最後一個問題，您認為宇宙執行的本質是什麼？謝謝！”
“彼特拉留，你的問題有一定代表性，說明你經過了深入思考。我先解答第一個問題，宇宙之神是個概念化的存在，他與人們所說的上帝不同，沒有固定的形態，我們看不到神的形態，卻能感知神的力量，接受他的教誨。神化身於自然萬物之中，以他的精神意志掌控整個宇宙的執行。你也許會問，海爾梅斯主義不是主張多神論嗎？那麼這個宇宙之神是哪一個層面的神？多神是指宇宙中存在多個神，他們是至高神的多種表現形式，至高神是掌控整個宇宙的神。神為什麼會以災難警告世人？神通曉人的本性，許多人受制於自身侷限性，他們沉湎於物質的追求，貪婪而無止境，自大而又自卑，崇尚權力和金錢，不相信神的存在，當他們掌握了科技力量後，認為自己能夠征服世界，此時一般性的教誨不能改變他們的行為，神不會直接干涉人們的生活，神采取災難方式警示人類，也是出於不得已，不經過痛苦的過程，人類無法提升整體的認知層次。宇宙的本質是精神性，物質世界是精神的表現形式，神性既是內在又是外在的，它隱藏在萬千事物的表象之下，人們尋求神性的旅程是從探究自然奧秘開始的，當揭開一個個奧秘後，人類就接近了解神的本性。當人們以神的角度看待宇宙及所在的星球，有利於脫離自身侷限性並以關愛的心對待生命，擺脫互相敵視和低階競爭的格局，以平和的心態投入宇宙的懷抱。”
場上響起了熱烈的掌聲，其中尤以彼特拉留鼓掌得最起勁。掌聲平靜下來後，布魯諾宣佈辯論會進入評委與觀眾共同評議階段，在評議過程間歇期，狄拉克接受了《星際探索》週刊女記者喬瑞婭的採訪。
“狄拉克博士，作為一名在量子物理學做出傑出貢獻的科學家，同時作為此次辯論會的評委，請談談您今天的感受。”
“首先，作為辯論會的評委，我感謝新聞媒體對活動的關注和報道，科學知識的普及離不開媒體的支援和幫助，我本人也很樂意參與科普工作。”狄拉克閃動著他那雙充滿好奇和探究性的眼睛，“物理學發展到今天，與我們進行探索的年代有了較大的改變，人們已不再滿足於對物理現象的探究，而是進一步追尋宇宙執行的規律和本質，黑洞、量子糾纏、奇點理論、意識傳導、多元宇宙在過去只是假說和猜想，現今已被人們普遍接受。對於經歷了上一次物理學革命⑥的我來說，既感到興奮，又充滿期待。”
“博士，請您對今天參加辯論的正反方代表分別進行評價，您認為哪位代表表現更為突出？具有哪些特色和亮點？”
“海森堡博士的講演形象、生動、簡潔；拉普拉斯院士的演講內容鮮明、觀點明確，只是論據還不夠充分；海克爾教授的演講銳利、思辨性強；特斯拉的演講邏輯推理性強，論據充分，內容詳實；霍金博士的演講風趣、幽默、知識性強，有較深的理論素養；海爾梅斯的講演內容深刻、思路寬廣……我覺得表現突出同時給人深刻印象的，是特斯拉和海爾梅斯，他們的講演既有感染力，又有說服力，儘管我並不完全贊同他們的觀點，但仍為其精彩的表述所吸引。”
“博士，您是怎麼看待‘宇宙存在是自然選擇還是先天註定的’這一主題？您傾向於哪一方論點？並請您對哪一方會在辯論中勝出作出研判。”
“今天辯論會主題涉及科學、哲學界長期爭論的課題，正反兩方均有科學研究的相關依據。人類對自然的探索愈深入，愈會有更多的疑難和困惑，之前的問題解決了，又不斷有新的問題出現，圍繞困惑和疑問，出現不同的觀點乃至爭論，是很正常的現象，即使某一方在辯論中勝出，也不能說明其觀點就是圓滿的解答。誰能在辯論中勝出是次要的，重要的是透過不同觀點的碰撞，使得人們對自然的認知得到拓展和深入。”
評委會主席布魯諾走上講臺，以鏗鏘有力的聲音宣告：“下面我公佈今天辯論會的結果，本次辯論會採取評委和與會觀眾共同投票的方式，統計觀眾投票結果為正方佔比42%，反方佔比58%；統計評委投票結果為正方佔比48%，反方佔比52%；綜合雙方的投票，正方佔比45%，反方佔比55%。經過評委的綜合評議，最終結果為，反方在此次辯論會中勝出。”
場上響起一片熱烈掌聲，反方代表拉普拉斯、正方代表海克爾分別走上講臺，接受了主辦方頒發的獎盃和獎金，拉普拉斯顯得十分興奮，手捧獎盃，臉上洋溢著喜悅的神色，在辯論席上，特斯拉麵無表情地凝視著場上的情景，似乎什麼都沒有發生似的，而之前坐在一旁的海爾梅斯卻不見了蹤影……
①皮埃爾-西蒙·拉普拉斯侯爵（Pierre-Simon marquis de Laplace，1749年3月23日－1827年3月5日）：法國著名的天文學家和數學家，天體力學的集大成者。拉普拉斯在研究天體問題的過程中，創造和發展了許多數學的方法，以他的名字命名的拉普拉斯變換、拉普拉斯定理和拉普拉斯方程，在科學技術的各個領域有著廣泛的應用。
②海爾梅斯：古埃及預言家、著名考古學家、埃及古物學的奠基人，宙斯和眾神的使者，宙斯與女神瑪婭的兒子。海爾梅斯有完整的宇宙觀，對宇宙、不息的生命、神、時間、人與世界的歸宿等有十分深刻的認識。
③斯蒂芬·威廉·霍金（Stephen William Hawking，1942年1月8日—2018年3月14日）：ALS患者，英國著名物理學家和宇宙學家。肌肉萎縮性側索硬化症患者，全身癱瘓，不能發音。主要研究領域是宇宙論和黑洞，證明了廣義相對論的奇性定理和黑洞面積定理，提出了黑洞蒸發現象和無邊界的霍金宇宙模型。
④皮埃爾-西蒙·拉普拉斯1814年提出的一種假象生物，此“惡魔”知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，能夠使用牛頓定律來展現宇宙事件的整個過程，過去和未來。
⑤泛空間資訊場：在狹義空間（人類生活空間）與廣義空間（宇宙空間）存在相互關聯的資訊能量場，其中包含了無盡的資訊資料。
⑥20世紀初相對論和量子力學的創立，是對經典物理學的突破和變革，被譽為物理學上的革命。
