“射程百步，可破重甲”的終驗結論，為“紹四七式”火銃的量產和列裝掃清了最後的技術疑慮。
然而，當樞密院和兵部的官員們，拿著格物院精心繪製的“法式”圖紙，興奮地開始計算產量、編制預算、規劃裝備序列時，一個看似不起眼、卻足以在戰場上決定生死的細節問題，如同攔路虎般橫亙在面前——裝填速度。
在終驗中，即便是訓練有素的銃手，使用初步的、分開的藥包和鉛彈，完成一次完整的裝填（從清理殘渣到裝填火藥、彈丸、壓實，再到裝填引火藥、扳開擊錘）也需要近二十息（約40-50秒）的時間。
在模擬齊射中，透過嚴格的隊形輪換（第一列射擊後退下裝填，由第二列頂上射擊，如此迴圈），掩蓋了單兵射速的不足。
但實戰中，情況千變萬化。若隊形被衝亂，或需要快速轉移射擊目標，這漫長的裝填間隔，將是致命的弱點。
蒙古騎兵的衝鋒速度，從進入一里（約500米）到衝至陣前，最快可能只需兩到三分鐘。
這意味著，在理想的三段擊輪射下，每名銃手可能在敵騎衝臉前，只有兩到三次開火機會。
一旦齊射未能完全打亂敵鋒，或被敵騎快速近身，銃手們將面臨極大的危險。
“必須縮短裝填時間！至少要縮短三分之一，不，一半！”
岳飛在樞密院的會議上，指著沙盤上模擬的步兵方陣與騎兵衝鋒的對抗推演，斬釘截鐵地說，“否則，此銃威力再大，也不過是‘一錘子買賣’。銃手放完一槍，若不能迅速再發，或迅速退入長槍、刀牌手保護之下，則與待宰羔羊無異。”
韓世忠也深有同感：“水師接舷、搶灘，更是瞬息萬變。銃手裝填太慢，打放一次後便成累贅，不如用弩。此銃必得能連發，至少也要能快速再裝，方顯其能。”
壓力再次傳導回格物院。
這一次，難題的核心不再是火銃本身的結構，而是彈藥。
董貫召集了院內最富巧思的幾位工匠，以及從軍中抽調來的幾位資深“銃手”教頭，閉門苦思。
他們嘗試了各種方法：改進裝填工具；設計更便捷的攜帶具；甚至有人提出設計“子銃”（預先裝好彈藥的小型藥室，可快速更換），但結構複雜，製造困難，短期內難以實現。
困境之中，一位來自民間的、原本擅長製作煙花爆竹和紙紮的年輕工匠，提出了一個看似簡單、卻可能改變一切的想法。
他怯生生地說：“院主，諸位師傅，小人……小人做爆竹時，常將火藥預先用油紙捲成小筒，插入竹節或紙筒中，用時只需點燃引信即可，又快又不會灑。這火銃……是否也可將火藥和彈丸，預先用紙……卷在一起？”
此言一齣，滿室皆靜。
隨即，質疑聲四起。
“胡鬧！爆竹是爆竹，火銃是火銃！銃膛壓力極大，紙筒如何承受？豈不炸膛？”
“紙筒易潮，遇雨則廢！”
“鉛彈與火藥混裝，運輸顛簸，豈不危險？”
“如何保證每份藥量一致？”
面對質疑，年輕工匠漲紅了臉，卻不肯放棄：“紙筒內可塗蠟或薄漆防潮！藥量可先精確稱量，再用模具統一卷制！鉛彈可用薄紙或棉絮與火藥隔開，固定於紙筒一端！
至於承受壓力……小人以為，紙筒只用於攜帶和裝填，填入銃膛後，士兵需用通條搗實，紙筒本身在膛內破碎，並不承受發射壓力……”
董貫抬手，制止了眾人的議論。
他渾濁的老眼中閃過一絲精光。“繼續說。” 他盯著年輕工匠。
“是……是。”
。可即實搗條通用，口銃塞分部餘剩將再，鍋藥倒藥火將，端一開咬，’彈筒紙‘這出取中袋從需只，敵臨兵士，此如“，些了大子膽，勵鼓到匠工輕年
”……錯出時張在易不也，捷迅填裝，定固量藥且，驟步個多等藥火引倒再、彈鉛裝分、藥量了去省
。面桌著敲地識意無指手，語自喃喃貫董 ”……碎破膛在易、開咬易需又，韌堅需筒紙“
。化簡程流與化準標——心核的題問指直卻，陋簡似看法想這
”！試“
”！況的燒燃和碎破膛銃在……及以、簸顛防、防其試測！致一全完置位定固丸彈、量藥、寸尺的筒紙個每保確，模的門專計設！卷來紙的漿米糯至乃、油、漆、蠟過浸、薄厚同不用！製試即立“，子桌拍一地猛貫董
。始開次再關攻的”彈裝定筒紙“繞圍場一
。間時短，作填裝的兵士化簡度限大最，下提前的靠可、全安證保在：確明標目，次這
。率好完其試測，後意故至甚、境環溼、簸顛輸運擬模在，筒紙的方配同不。的險風滿充而瑣繁是驗試
。全安——的要重最及以，填裝發一下響影否是留殘筒紙，暢順否是發其驗檢，擊彈實中銃火”式七四紹“的準標裝
……險的常異膛致導當不捲筒紙因過現出至甚；管槍塞堵留殘，分充不燒燃膛在筒紙；藥火日幾放存，當不理防；藥損破易薄太或，開不咬厚太筒紙：多很題問初起
