在喝茶的時候，朱標忽然與蘇哲談起了這個話題。
“康熙、乾隆，這兩人的對比，就很有趣。”
朱標舉了兩個人做例子。
“確實，這兩人的差異還挺明顯的。”
蘇哲雖然往日不怎麼提起，不過他還是聽明白了朱標的意思。
的確，拋開別的不說，這兩個在位時間都很長的，超長待機型皇帝，確實很有對比的差異化。
康熙，是那種小說裡面典型的努力型角色。
乾隆，則是那種天賦一上來就拉滿的無敵文角色。
從很多方面都能看出來，康熙執政時期的成長。從初期的各種昏招。
無論是對鰲拜著急動手，還是削藩，差點讓吳三桂整的灰頭土臉。
這些都能看出，康熙的水平，在初期的時候就很迷。
反觀乾隆，這貨的性格，就是典型的不菜卻壞的那種。
這人，是自私到極致的貨。
是不是覺得很眼熟？
蘇哲說過，漢武帝劉徹，也就是劉大爺，是完美的政治生物。
一切都是以政治的角度去看待。
乾隆其實也是如此，不過區別在於，他的出發點，不是利益，或者說不單純是利益。
你甚至可以把乾隆，看成是那種極度任性的長不大的孩子。
他的出發點，不一定是利益，也可能是個人喜好。
這樣一個權利無限大，又極度自私的頑主，帶來的破壞性，那是難以想象的大。
不怪後世人評價乾隆的時候，會說清朝之亡，始於乾隆。
這貨的那些個所謂的功績，根本不能細看。
因為一細看就會發現，好麼，全都是前人鋪墊，他去做的臨門一腳罷了。
就那乾隆吹了一輩子的，平準噶爾。
要知道，那時候的準噶爾，基本都是處於臨死前的喘口氣階段了。
吃了七個包子吃飽了，你能說是最後一個包子帶來的效果嗎？
當然不是。
沒有前面的鋪墊，你單吃一個包子試試看。
。推細起不經本，西東的來得果坐是都實其分部大絕，績功的隆乾
。來下停有沒直一他可，低步起的長，熙康觀反
。隆乾了過超遠遠都，平水項各的熙康，年晚了到
。顯明的常非比對，異差的間之型賦天和型力努
”。人他手假能不是究終，島半鮮朝及以，地之北東外“
”。面裡林森始原在困能只都遠永們他，步一這有沒。步一這山白長下南是還點一的鍵關最，展發的明文慎肅“
。步一鍵關的起崛金後是就也，真於關，過說就早哲蘇
。山白長下南
。會機的展發有能可不就本真，來出衛州建個了弄己自明大是非若，上史歷實其
。會機的大壯步步一落部真了給才以所，手打的原草擊打為作真了攏拉，策政縻羈了取採明大為因正
。自明大了噬反，犬惡的來出養手親明大被條這，終最
。原平北東的世後是就的指實其，北東外的說所標朱
。發開到得以難都，來以間時長很以所，外關是為因
。了同不在現
。利道王個一有也，面裡手標朱
！豆土……是便那
。人漢充填北東往斷不是就，的做要明大
。升提大大會就度速的民遷，持加的作產高助藉，來一此如
。隘關城雄座幾立建，上點節的鍵關在要需只，區地北東制控的底徹求不
！路道的起崛清滿了死卡就然自，道通的下南明文慎肅死卡
