朱標想著，和珅在洪武朝，會被切成幾段。
而李承乾也想著，倘若和珅這樣的官，出現在唐朝，會是什麼下場？
首先李承乾自己就不可能放過這傢伙。
而如果是在李世民手下，出現和珅這種官，李二肯定也不會放過他的。
哪怕退一萬步。
支援和珅論點的老劉，其實有後面半句話他沒說出來。
那便是，像老劉這樣冷酷無情的帝王，在工具使用之後，卸磨殺驢的手腕也是非常熟練的。
所以，說白了，哪朝哪代，和珅這種官員，都是會被拿出來祭旗的。
更不用說，其實單一的影片並不完整。
整個電視劇這一段情節都是去頭去尾，沒有說完整的。
比如，和珅那套理論，本身就是假的。
什麼一斤米換三斤麩能救更多的災民，笑死。
居然還有麩能出現？
全都給你貪沒了才是真的！
朝廷為什麼只有一斤米，你別管。
為什麼一斤米發不下去，你也別管。
一斤米換三斤麩，這比例對不對你也別問。
最後，三斤麩能救多少人？
和珅說，不救貪官沒人給他辦事，但他不會說，下面人貪了最後還是會把大頭送到和珅手上！
是不是覺得很諷刺？
諷刺就對咯。
和珅可不是好人。
他才是最大的那隻碩鼠！
所謂的道理，從碩鼠嘴裡面吐出來，居然還有人對此深信不疑，只能說腦子是個好東西，希望人人都有。
蘇哲可是非常清楚的，影片上面，那一個個飄過去的認可、贊同和珅道理的彈幕，發這些彈幕的人，要麼太幼稚，要麼就是純粹的傻。
就跟網路上，那些給滿清招魂的遺老遺少，以及極端民族主義的所謂明粉，這些人在蘇哲看來，都是實打實的蠢貨。
都什麼年代了，還有人給封建王朝招魂的？
贊同和珅那套詭辯理論的人，從來不會去想，說出這些所謂道理的和珅才是真正導致一切災難的元兇之一。
。兇元的流橫穢汙場致導是才，帝皇的隆乾名個那上頂頭珅和，到想會不也
。貨蠢個是也那，嵐曉紀的者義主想理是彿彷來起看，面立對的珅和於至
。的厚深很是還力功，劇編的劇視電部這，說能只
。的灰是就本西東這治政，了明證恰恰不，論爭上路網在人有還，年多麼那去過以所之，典經為夠能以所之落段個一
。在存的壞與好了合混是而，黑是不，白是不
。場立的同不有會然自，題問待看度角的同不
”。圾垃個是也帝皇那看我，場的敗腐此如，員的敗腐此如，哼“
。法看的他了出說，聲一哼冷淵李
。獻貢的別特啥沒也，面上置位帝皇在淵李說雖
。珅和殺不殺他看你，況的樣這現出下治他是果如，心比心將但
”。啊怒憤息平以難是在實，天祭了殺不，類敗種這，此如實確“
。來起了說著跟標朱
……天祭個幾殺你給能都朱老的罪沒，況的難大災大種這現出果如，朝武洪在，錯有就本珅和說別
。事個麼這是就事
。道了著些有實確始開一乾承李
。了來過應反也他快很過不
。錯對無本，話
。話的樣麼什說，場立麼什在站，說能只
。理道個麼那是也理道，辯詭是辯詭
。的鍵關最是才，置去何如及以，實事的面後到看，理道和辯詭過何如要
。誰殺，墨貪誰，災賑是就災賑
？候時的飽餵過有候時麼什古自，貪
。理個麼這是就，理
”？事辦能定一就貪說誰。德道和幹才了淆混是，話這珅和，啊底到說“
。大最的中語話珅和了出點還哲蘇後最
