在蕭然的指揮下，馬修他們將另外那六件古玩都搬了下去，開始打包裝箱。
隨後，蕭然故作認真地開始研究這張黃花梨畫案。
研究的同時，他也在進行講解。
“先生們，我之所以說這是一件贗品明代傢俱，而且不是來自中國，當然是有原因的”
“第一個原因，就是所使用的木材不對，真正的明代黃花梨傢俱，使用的都是海南黃花梨”
“這張畫案所使用的，卻是越南黃花梨，這種情況在真正的明代傢俱上不可能出現”
“海黃和越黃高度相似，但在紋理上還是有一些細微差別，大家請看這裡，……”
說著，他就指著畫案上的紋理，簡單說明了一下海黃和越黃的區別。
對於這點，協田他們也明白，都能看得出來，紛紛點頭附和。
半路出家的宮澤，卻看不出來這些區別。
直到此時，他才明白這張畫案所使用的木材是什麼。
既然材質不是海黃，那自然就不可能是一張明代黃花梨畫案。
介紹完材質，蕭然又說到了第二個破綻。
“大家看這張畫案上的紋飾和雕工，尤其這些海浪紋，多少帶點異域風情，既不是京作，也不是蘇作”
“據我觀察，這些紋飾圖案倒是比較符合菲律賓傢俱的自然清新風格，
工藝水平卻稍差一點”
“結合這張畫案的造型、所使用的越黃，再考慮到這種菲律賓傢俱風格的紋飾圖案”
“我推測，這應該是菲律賓華僑製作的一件傢俱，
仿造中國的明式傢俱，卻帶有一些菲律賓文化色彩”
話音落下，大阪歷史博物館的一位鑑定專家突然接茬說道：
“肖恩先生說的沒錯，這張畫案的確具有菲律賓傢俱的一些特徵”
“菲律賓也有黃花梨，跟越南黃花梨一樣，而菲律賓傢俱最講究親近自然，對工藝的要求卻不高！”
蕭然轉頭看了看這傢伙，隨即點了點頭。
“瀨戶先生說的沒錯，看來對菲律賓傢俱有一定研究”
“這張畫案最重要的一個破綻，就是製造工藝”
“明式傢俱最精髓、最令人歎為觀止的，就是神奇的榫卯技術！”
“這張畫案雖然用的也是榫卯技術，卻只是皮毛而已，跟真正的明式傢俱相差很遠”
“由此可以斷定，製作這張畫案的工匠，只複製出了明式傢俱的造型，卻沒有得到其精髓”
。構結的案畫張這究研便以，案畫張這倒放已然蕭，時同的紹介
。下一了頓然突，時接銜板麵和腳桌一的案畫到看他當
：道說地異詫他，著接
！咦“
”？子楔個了多麼怎，對太不像好構結的裡這
”固加來子楔用要需以所，點一大要像好面介卯榫的裡這，點一有還“
。接銜個那了向看都全人眾場現，話番這他著隨
。樣一模一的說然蕭跟，況的到看家大
。闆老店董古了向看頭轉然突然蕭，刻一下
”工的類之子鑿和子鉗及以，頭榔個一找去你煩麻，闆老澤宮“
”！定不說也秘的知人為不些一著藏許或，置位個這在，看看構結卯榫這啟開備準我“
”！啊“
。來起呼驚紛紛們他田協，聲呼驚片一起響場現
。來麼什點出看圖試，瞧猛構結卯榫那著盯，眼雙了圓瞪都伙傢些這，著接
。之別特何任他其現發沒並，子楔個那到看只們他果結
。變一之為也臉，刻片了愣卻，澤宮看再
。覺的妙不事大種有然突他，時此
：道應頭點才這，構結卯榫出拿看了看他
”等稍請，工拿去人讓就這我，生先恩肖，的好“
。了工拿去員店名一咐吩刻立他，完說
：道問地奇好田協，時此在就
”？格暗個一有道難，面裡構結卯榫這在，生先恩肖“
”？秘麼什著藏會面裡，格暗個一有真果如“
！啊頭枕送人有就了睡瞌
。頭點了點輕輕後然，意笑一過閃中眼然蕭
”案答曉揭能才構結卯榫個這啟開有只，何如竟究但，的在存是能可種這“
”知得從無也在現我，秘麼什著藏中格暗，格暗有面裡構結卯榫個這便即“
，間話說
。箱工提手個一來拿已員店
。錘鐵個一和子鑿個一了出挑面裡從，啟開其將刻立然蕭，後箱工過接
。手始開就錘鐵和子鑿著拿後然，上朝腳四，來過翻底徹案畫張這把他，著接
。塊四了破其將又著接，開破間中從子楔個那把接直，子鑿的裡手用利他
。來出了拔子楔的碎破將塊塊一，子鉗把一出拿裡箱工從後然
。多許了大變也，隙的間之板面及板護和腳桌，鬆之隨腳桌這，出拔被子楔著隨
。了單簡很就，事的來下接
。離分板面與其將，腳桌這下卸已然蕭，間之刻片
。現發麼什沒卻果結，端頂的腳桌下一了看是先他，後腳桌出取
。量分頗，腳桌梨花黃的心實一是，孔或格暗有沒並端頂的腳桌這
。邊一到放腳桌個這將就然蕭，後遍一查檢
。機玄藏暗否是部其看看，孔形方個那部底板面視檢始開又他，著接
