這裡面的學問，那可就大了。
美國人要認慫了？
當然，這其實也是美國智囊團研判的結果，中方能打，而且現在如此頻繁的介入國際事務，這對於二戰後好不容易穩定國際局勢，是嚴重的挑戰。
美國人現在能夠接受的底線是，中國可以進入聯合國，當然，不會是常任理事國。
反正一句話，不能讓這貨游離於世界規則之外了。
聽到三個國家的支援後，一旁的蔣廷黻露出了一絲喜色，連忙站起身說道：
“主席先生，各位成員國代表。”
“首先本人蔣廷黻，代表中**國，對本次的緊急會議提出嚴正的抗議。”
“首先，我中**國是一九四五年舊金山憲章簽署國，是聯合國創始會員國，是安理會常任理事國。”
“法理正統，源於二戰勝利，源於國際憲章，絕不因內戰勝負、戰場得失而被剝奪。”
“今日安理會以軍事成敗提議修改代表權，是開國際秩序極惡劣之先例。”
“今日，諸位因中共擊敗美國艦隊、介入中東戰事，便否定正統政權、接納叛亂政權列席。”
“明日，世界任何主權國家，皆可因軍力強弱、戰場勝負，被剝奪合法席位、被顛覆正統身份。”
“強權勝，則正統亡。武力勝，則法理廢。”
“這就是我方今天給聯合國的警示。”
“其次，我必須嚴正指出：”
“中共政權今日所有國際聲威，皆建立在兩場破壞國際秩序的武力冒險之上。”
“其一，其以武力完成政權統一，此為內戰暴力吞併。”
“其二，其於東海主動伏擊美國海軍編隊，摧毀兩支航母叢集，製造二戰後最大海上軍事慘案，嚴重破壞公海航行安全與區域和平。”
“其三，私自派遣正規武裝人員跨境介入蘇伊士戰爭，干預主權國家爭端，激化中東全域性衝突。”
“如此頻繁動用武力、顛覆區域格局的政權，無資格以正統身份落座世界最高和平會場。”
“我不否認，當下戰局，彼勝我敗。軍事之敗，我坦然受之。”
“但法理正統，不以輸贏論定。”
這一番話，說的不可謂不動聽，但…又如何呢？
能打才是硬道理，你一個流亡政權，說的再好聽，能把國土說回去？！
英法美三國代表都瞥了他一眼，你特麼還好意思說，要不是你們那麼不爭氣，中華街區怎麼能出這麼個二流子？
秘書長哈馬舍爾德聽完五方的話後，等了幾秒，問道：還有其他代表要就本議題發言嗎？
反正大家會說的都說了，其他的也沒有什麼說的，發表了一些意見後，也就沒說什麼了。
”！了述陳告報面書的己自做以可，面方表代共中“：道說，席表代方我的旁一了向看候時個這德爾舍馬哈
。的些這據證供提和，述陳告報的面書做會理安向以可是但，的利權些這決表、議提有沒是，國員察觀為作方我次這
。唱絕份一的後最以國**中給想是還：sp
