“審判長，這是原告的考勤記錄，上面明確記錄了原告多次遲到早退的情況，足以證明原告工作不合格。”
“審判長，被告提交的所謂‘考勤表’，完全是偽造的！”
沈玉立刻站起身，語氣堅定。
“首先，本次模擬法庭的案例設定中，並未提及原告存在遲到早退的情形，被告屬於憑空捏造案件事實，違背了模擬法庭的學術原則；
其次，這份考勤表既沒有原告的簽字確認，也沒有被告公司的公章，不符合證據的法定形式，不具備法律效力；
最後，原告兼職的工作內容是線上剪輯，工作考核標準是按時提交合格的剪輯成果，而非坐班打卡，根本不存在‘遲到早退’的說法。”
她說著，拿起桌上的模擬工作溝通記錄，翻到對應日期：
“這是原告與被告對接人的微信聊天記錄，原告每天都按時提交工作成果，被告對接人從未提出任何異議，更沒有提及所謂的‘遲到早退’，這足以證明原告已完全履行合同義務。”
張弛沒想到沈玉反應這麼快，還準備得如此充分，愣了一下才急忙反駁，臉頰漲得微紅，語速都快了幾分：
“線上工作也需要按時上線對接！原告多次在工作時間失聯，微信訊息半天不回，耽誤了專案推進進度！”
“被告沒有任何證據證明原告失聯。”
沈玉將聊天記錄展示給合議庭。
“聊天記錄顯示，原告每次收到被告對接人的訊息，都在半小時內回覆，且每日提交的成果都得到了確認，被告的說法沒有任何事實依據，純屬主觀臆斷。”
審判長點點頭，看向張弛：“被告代理人，你方是否有其他證據證明原告工作不合格？”
張弛和李猛對視一眼，都搖了搖頭：“暫時沒有，但我們堅持原告工作存在問題。”
“沒有證據支援的主張，不能成立。”審判長示意繼續，“接下來進入法庭辯論環節。”
張弛還想繼續糾纏，沈玉直接打斷了他，語氣沉穩而有力：
“審判長、審判員，被告拖欠學生兼職工資的事實清楚，證據確鑿。無論是案例設定，還是原告提交的工作溝通記錄，都能證明原告已按約定完成兼職工作，被告應當支付相應工資。”
“學生兼職本就是弱勢群體，被告以虛假理由拖欠工資，不僅違反了誠實信用原則，也損害了學生的合法權益。模擬法庭的意義在於還原法律實踐、維護公平正義，因此，懇請法院依法支援原告的全部訴訟請求。”
簡潔有力的辯論，直擊核心，臺下立刻響起一陣熱烈的掌聲。
張弛氣得臉都白了，嘴唇動了動，卻想不出任何反駁的理由，只能草草結束了辯論。
預演結束後，教授笑著翻看手裡的評分表，進行點評：
“沈玉和蘇曉的組合表現非常好，邏輯鏈條完整，證據準備充分，尤其是沈玉在質證和辯論環節的表現，一針見血、應變迅速，完全具備專業律師的素養；
張弛這邊，不僅證據準備不充分，還憑空捏造案件事實，違背了模擬法庭的學術初衷，下次一定要好好反思，學術活動最忌投機取巧。”
走出教室，張弛突然快步上前，伸手擋在沈玉面前，肩膀微微繃緊，眼神里滿是委屈和憤怒：
“沈玉，謝晗的事兒我們已經道歉了，還特意彌補了你，明明可以留有餘地，你為什麼非要趕盡殺絕？模擬法庭而已，你至於這麼較真嗎？”
“我只是陳述事實，維護原告的合法權益。”
沈玉微微側身避開她的阻攔，目光平靜地掃過她緊繃的臉。
”。己自你是的人丟後最然不，線底學背違別更，怨恩人私雜摻別，活學的肅嚴是庭法擬模，你勸我？我怪來過反在現，案曲歪、據證造擇選先你是“
。了開離步快著拉，句幾了勸聲低，住拉忙連狀見猛李，著伏起烈劇口，話出不說得氣弛張”！你“
：說口著拍，氣口了鬆，影背的們著看曉蘇
”。偏帶他被沒，快應反你好還，人嚇麼這子樣的壞敗急氣到想沒，的士紳著看時平弛張“
：興的滿滿是舊依，息訊的來發恆郗了到收就玉沈，舍宿到回剛
】！了回駁門部管監被經已，據依何任有沒為因報舉的手對爭競方對，門部管監的家國個四給提部全經已料資易聯關的案購併境，了約簽宸玉和式正經已律陳！息訊好，總沈【
】！問顧的所律任擔意願出提主，後力能業專的你和位定的所律們咱說聽他，授教王法休退的法高最前——”神大“個一了到挖還我，外另【
】！階臺個一上再能定肯率訴勝件案的們咱，關把他有，他教請能都，題問路思判裁、用適律法的件案雜複到遇們咱後以【
。道覆回，氣口了鬆微稍玉沈”。了好太“
”。行就我給件郵加發，案檔的字簽我要需有，理權全著看你，節細作合的邊那授教王；地落利順保確必務，程流續後的案購併境進推快加律陳讓“
”！業學的你誤耽不絕，好理打事的所律把定一我，心放你，總沈！白明“
。懈鬆毫有能不，伏潛在還險危，下活生園校的靜平，楚清裡心，蹤追線暗和庭法擬模的天白著想玉沈，上床在躺
------
