接下來的簽約會波瀾不驚，雖然劉乾東表現地意氣風發，然而，最終規模不過幾億美金，在其他領域可能會引起轟動，在電商領域也就是算是一個小震動吧，勉強登上微博熱搜的第十名，這還是王麟多少幫忙推了一下流。
不過狗東與萬維倉鏈、日順物流的合作卻在電商圈內部引起了一些關注和討論，以往無論倉儲還是物流這些事都是商戶自己處理，由於成本考慮往往會成為售後投訴的重災區，如果平臺統一與倉儲、物流談判，成本、服務都有可能上一個臺階...
杭市，阿狸總部，馬杭城組織召開高管會議，新上任的貓淘網副總兼貓淘商城總裁範克宇正在彙報貓淘商城的組建情況“目前貓淘商城網站開發已經完成，正在跟供貨商談判，目前談的不理想，大品牌的供貨商鑑於貓淘網假貨過多擔心影響品牌形象不願意入駐，小品牌對於抽點過高也不願意入駐。還有，我們沒有自己的倉儲庫和物流，到貨時間與成本會遠高於狗東，非常不利。”
馬杭城看向關民勝“老關，你說說目前電商的形勢。”
關民勝“目前國內電商總量C2C佔據85%，B2C15%，C2C方面貓淘基本是一家獨大，佔據80%以上，企鵝拍拍網10%，易趣5%；而B2C市場目前算是群雄割據，狗東24%、卓越16%、噹噹15%，其他凡客網、麥包包、夢芭莎等等在各自的細分賽道都有一定市場，憑藉貓淘龐大的基數，我們目前透過貓淘商城進軍B2C正是最好的時候。”
蔡宏信“狗東再次獲得融資，並且與萬維倉鏈和日順物流簽訂了合作協議，估計會加快佈局，很有可能成為我們的最大對手。”
馬杭城問範克宇“我們這邊怎麼安排的？”
範克宇“物流這邊我們與三通一達正在談，不過牴觸情緒很嚴重，無論是我們的收購還是控股融資方案目前來看都很難達成，而小額入股並不符合我們之前的目的；倉儲這一塊之前計劃都是從廠家直髮，沒有安排。”
蔡宏信“廠家直髮到貨時間肯定會比較長，如果我們的到貨時間慢於狗東太多，將失去競爭力，我們還是要發展倉儲。”
關民勝“倉儲建設週期過長，投入也過大，我建議我們也應該考慮與萬維倉鏈這一類的倉儲企業合作；物流這一塊除了一些常規物流公司，日順物流是目前極少數具備上門安裝大家電能力的企業，我們短時間是發展不了這樣的企業的，我建議也是先合作。”
馬杭城“克宇，你下來調整思路，物流整合是一方面，暫時先去萬維倉鏈、日順物流這樣的企業談合作，先把基本盤穩定住；對了，順便談一下這兩家企業能不能收購或者控股？”
蔡宏信面色古怪地看了馬杭城一眼，馬杭城莫名其妙“有什麼不對嗎？”
蔡宏信“萬維倉鏈是王麟獨資，日順物流是海耳與王麟合資，主要客戶來源劍指電商企業，不會讓咱們控股甚至都不會讓咱們入股。”
馬杭城一拍腦門“去，這王麟真是夠狡猾，自己不做電商，卻處處卡電商的脖子。”
蔡宏信“老馬。萬維倉鏈可不止是倉儲，我研究過，他下面還有供應鏈部門的，只不過目前沒展開業務，我斷定他倉儲佈局成熟以後一定會搞供應鏈的。”
關民勝“這兩天不是要去京城開兩會嗎，老馬你還是找王麟聊聊，最起碼我們得拿到跟狗東一樣的條件才行。”
3月3日，京城的春寒尚未褪去，長安街兩側的玉蘭花苞剛鼓起一點嫩白，人民大會堂周邊已是車流如織、人影攢動。全國兩會如期召開，讓這座城市的空氣中都飄著嚴肅又熱烈的氣息——媒體記者扛著裝置快步穿梭，代表委員們身著正裝步履沉穩，街邊報亭的《人民日報》《經濟日報》剛上架就被搶購，頭版頭條的“穩中求進，好字優先”格外醒目。
王麟沒有參加兩會，卻跟廣大民眾一樣每天守在電視機旁，仔細聆聽著兩會的每一項決議，隨著一項項與國民生活密切相關的議題逐項被提出，王麟發現自己的到來還是促進了國家提前釋出了一些積極向上的事情；
劉志敏教授坐在駐地酒店靠窗的沙發上，指尖無意識地摩挲著筆記本封面，窗外的路燈映得她眼底泛著淺淡的光。作為新晉經濟界政協委員，她提前拿到了一些內部的文章，從中比旁人更敏銳地嗅到了暗流的湧動——彼時國內樓市正一片燥熱，地價節節攀升，房企拿地動輒天價，銀行信貸閘門大開，不少資金藉著“開發貸”的名義湧入地產行業，泡沫在喧囂中悄然膨脹 ；大洋彼岸，醜鷹次貸危機的裂痕已從金融圈蔓延至實體經濟，只是多數人仍沉浸在過往的繁榮裡，鮮少有人預判到數月後雷曼兄弟破產、全球金融海嘯席捲而來的慘烈 。
“劉委員，還在琢磨提案？”房門被輕輕推開，同組的老委員笑著走進來，手裡端著兩杯熱茶，“這幾天會場內外，大家聊得最多的就是房價、物價，還有醜鷹那邊的亂子。”
劉志敏接過茶杯，指尖觸到溫熱的杯壁，語氣帶著幾分凝重：“我總覺得，現在的熱鬧裡藏著風險。銀行給房企的貸款太鬆了，不少企業高槓杆擴張，一旦市場轉向，不僅房企扛不住，銀行壞賬、金融風險都會跟著來。”
老委員聞言點頭，指尖敲了敲桌面：“你說的這些，我也隱約覺得不對勁。但現在大家都看漲樓市，覺得美國的危機離咱們遠，提收緊地產貸款、警惕金融風險，怕是沒人聽。”
分組討論會上，一位地產界的代表率先開口，語氣果然帶著幾分不以為然：“王委員，你說要嚴控房企貸款，我覺得不妥。房地產是支柱產業，帶動上下游幾十個行業，貸款收緊了，房企拿地、建房都沒錢，房價反而會漲，老百姓買房更難，經濟增長也會受影響。”
話音剛落，立刻有人附和：“是啊，現在樓市這麼火，正是發力的時候，沒必要杞人憂天。美國那邊的次貸危機，就是他們金融監管太鬆、衍生品搞太多，咱們的銀行體系不一樣，沒那麼大風險。”
劉志敏靜靜聽完，不慌不忙地開口，聲音清晰而沉穩：“我不是反對房地產發展，而是反對無序擴張和高槓杆泡沫。現在不少房企負債率超過70%，靠借新還舊過日子，一旦信貸收緊、銷售放緩，資金鍊必然斷裂。銀行把大量資金集中在地產行業，本身就是風險集中，一旦出事，就是系統性風險 。美國的危機不是偶然，是過度金融化、風險失控的結果，咱們必須引以為戒，不能重蹈覆轍 。”
......
媒體的嗅覺總是敏銳的。很快，“嚴控地產貸款”“警惕美國金融危機傳導”“佈局雲計算產業”等關鍵詞，開始出現在各大媒體的報道中，從兩會會場蔓延到全社會，引發更廣泛的討論。有人贊同，有人反對，有人觀望，但不可否認的是，這些此前少有人關注的話題，第一次被推到了公眾視野的中央，讓更多人開始冷靜思考中國經濟面臨的風險與機遇。
多年後，當回望2008年那個春天，人們才愈發清晰地看到，那場看似尋常的兩會，那些在爭議中被熱議的議題，那些不被理解卻直擊要害的遠見，早已在時代的關鍵節點，悄然埋下了影響中國經濟走向的伏筆——風險預警、產業轉型、自主創新，這些穿越週期的思考，終究在歲月的沉澱中，綻放出了耀眼的光芒。
