（觀前溫馨提示，有很多地方是作者本人的想法，咱們讀者多討論討論，求同存異嘛。）
管理員:“好了，接下來是一段有關阿格萊雅的考據。”
【公民大會前，白厄找到阿格萊雅】
（緹寶:“這次輪到阿雅和小白了！”
白厄:“我可算出場了呀，哈哈！”）
白厄面對即將要開展的公民大會有些忐忑不安，他找到阿格萊雅想要從她這裡得到一份定心丸。
“阿格萊雅，如果我們堅持的理想在公民大會上遭遇大多數人反對，該怎麼辦呢？”
“我大概知道你在想什麼，我向你提幾個問題。答案沒有正確與錯誤，你可以慢慢考慮。”
阿格萊雅大致知道了白厄想什麼，想從她這得到什麼，但她也不好說，答案只能透過提問來讓他設身處地的得到。
“第一問:奧赫瑪人認為集體的決定比個人的決定更正確，你也這樣認為嗎？”
“我認為一個人的考慮是有限的。
曾有學者說「集合於一個會場的群眾好像一個具有好多手足，好多耳目的異人一樣，他還具有許多性格，許多聰明」。
…不過也有學者說這樣，這樣的集會會被派閥心理所支配，千人聚集在一起會熱烈贊同一項提議，但如果把同一群人分成數個小團體，同樣的提議會遭到反對。”
隨著阿格萊雅的提問發出，白厄認為一個人
“第二問:每位公民都能充分認識不同決策的影響嗎？”
“…不能，大部分的城邦政治需要演說家解釋政策。”
“這是否也意味著公眾很容易被演說家煽動？
第三問:公眾會對自己得出的結果負責嗎？”
“據我所知，在奧赫瑪的歷史中，曾有過一次嚴重的軍事慘敗——
當戰敗的訊息傳回城中時，公眾走上街頭憤怒地斥責那些鼓動「遠征」的演說家。
但「遠征」正是公眾在公民大會上表決結果……”
聽完白厄對於第三問的回答，阿格萊雅對白厄的對答簡單概括了一下，並且給白厄一些安撫。
“公民大會對於一個提議既非絕對正確，也非絕對深入，還不負責任。
我認為你不應為它最後的結果煩惱，而是專注於獲取勝利。”
說白了，公民大會不等於民心，咱們這邊政治體系就這樣，要想大刀闊斧的搞改革，改變政治體系可以，需要用用武力去解決，但用了武力之後又得到了什麼呢？
反對派的消失，但這個反對派有和沒有真的能阻止逐火之旅嗎？
