韓信被秦風破格擢升為軍械戰略所“參研首席”，秩同署令，可調閱核心機密，直通高層，此舉在天工院內部，尤其在墨家弟子中，引起了不小的波瀾。
墨家自入秦以來，雖遵從秦風領導，但內心那份源自學派傳承與技藝自信的驕傲，並未稍減。
許多墨家精英，特別是年輕一輩中那些精於機關、算學、地理的佼佼者，對韓信這個“空降”的、年紀輕輕、毫無顯赫出身與功績的“外人”，執掌如此要害部門，心底下多少有些不服氣。
“一個淮陰來的窮小子，受了胯下之辱，不過看了幾卷兵書，在沙盤上劃拉幾下，就爬到我們頭上指手畫腳？”
“軍械戰略，豈是兒戲？需通曉器械原理、製造之難、實戰之要。他懂冶鐵麼？懂木工麼？懂機括髮力麼？怕是連弩機都拉不開滿弦吧！”
“院主用人，未免太過……不拘一格了。此等重任，交由禽滑釐先生或腹?鉅子，豈不更穩妥？”
私下裡的議論，雖未傳到秦風耳中，但韓信何等敏銳之人，從某些墨家弟子偶爾流露出的審視、質疑甚至略帶輕慢的眼神中，早已心知肚明。
他不動聲色，既未向秦風抱怨，也未刻意拉攏討好，只是按部就班地開展自己的工作：調閱資料、詢問老兵、勘察模型、推演沙盤。
機會很快到來。
這日，軍械戰略所內，韓信召集了一次關於“新式重弩在複雜地形下的戰術應用”研討會。
除韓信本人外，還有禽滑釐、兩位對弩機改良貢獻最大的墨家匠師（一名公輸銘，精於力學與結構；一名墨離，擅制強弓硬弩），以及數名參與過北疆戍守、熟悉地形氣候的老卒旁聽。
研討之初，氣氛尚算平和。
韓信先簡要闡述了基於沙盤推演得出的幾種預設戰術場景，其中重點提到了利用山地坡度，進行超越射擊、覆蓋壓制等構想。
公輸銘與墨離聽得還算認真，不時點頭，就弩機本身的射程、精度、仰角調整範圍等技術細節進行補充說明。
然而，當韓信提出一個具體問題：“若欲在‘鬼見愁’此類兩側山坡佈置弩陣，假設坡度為三十度，弩機置於坡上何高度，可使其最大拋射射程的落點，恰好覆蓋谷底中心區域？
且需考慮不同重量箭矢的拋物線差異，以及山谷內可能存在的上升氣流影響。”
這個問題相當專業，涉及彈道學、幾何學、空氣動力學（雛形）的交叉應用。
公輸銘與墨離對視一眼，微微蹙眉。
他們精於製造，知道弩機在不同仰角下的射程表（透過大量實測得來），但要說精確計算特定坡度、高度下的落點，尤其是還要考慮箭矢重量和“氣流”這種虛無縹緲的因素，這就超出了他們日常的經驗範疇。
公輸銘沉吟道：“韓先生此問甚細。通常佈置，乃依據經驗，將弩陣置於山坡中上位置，透過試射校調。至於精確計算……恐需大量實測資料，反覆除錯方可。”
墨離也道：“不錯。且山谷之中，氣流紊亂，難以測度，即便算得，實戰之時，亦未必精準。不若多設弩位，梯次配置，以數量彌補精度之不足。”
他們的回答，符合傳統匠師的思路：經驗為主，實踐出真知，用冗餘保障可靠性。
這本身並無大錯，甚至在大多數情況下是穩妥的。
但韓信要的，不是“大概”，而是“精確”；不是“冗餘”，而是“高效”。
在“鬼見愁”那種特定的、需要一擊必殺、不能有失的伏擊戰中，每一架弩、每一支箭的部署，都可能影響全域性。
韓信聽完，並未反駁，只是點了點頭，然後走到一旁，拿起幾根不同長度的細竹籤和一盤細沙。
他將竹籤代表山坡，在沙盤邊緣空處，快速堆砌出一個簡易的斜坡模型，又用小石子標出假設的谷底中心。
“公輸先生、墨離先生之言，老成持重。”
。常尋同非，戰之’愁見鬼‘，然“，靜平氣語信韓
。限有皆，力人、雷火、箭弩
。機戰誤恐，晚過置佈；跡行易，早過置佈
”。果效傷毀之齊首升提，險風暴減能更，工之調校試量大卻省可則，署部優最定算先預能若
。獵涉有略，何幾、學算於然，淺甚之知造制機弩對，才不信“：說邊劃邊，線助輔條幾出劃上土沙在，枝樹的直較一起拿他
？線拋作視可，跡軌行飛之矢，下度角同不知可？理定’弦勾‘知可們生先
”。道之算可乃此，關相力重、角仰、速初與，離距近遠之拋
。怔一離墨與銘輸公
。學數視重就本家墨，道知然自們他”弦勾“
。奇新些有法想這？算計去學數用並，”線拋“作看行飛箭弩將但
