管易按捺不住，想了一下再發了兩條資訊，焦急等待。
管義：大賽頒獎典禮你會去吧？到時見一下面。
管義：這個大賽我連續幾年得過獎，
“叮咚”一聲，管易連忙定睛一看。
卞之琳：好啊。
卞之琳：我應該會去。
成了！管義臉色狂喜。
......
管義雖然急色，不過也沒忘記自己的正事。
讓他頗為失望的是，只聯絡到《斷章》的作者，其他四人都沒有回覆。
不過已經足夠了，管義轉手就截了一部分自己與“卞之琳”的聊天記錄，然後發到微博上。
“《斷章》這首詩寫得太好了，與作者小琳溝通許久，瞭解了她的創作歷程，作為前輩，由衷為她感到高興。”
“除了《斷章》，這次徵文比賽優秀作品層出不窮，作為‘秋意現代詩徵文大賽’多次的獲獎者，自己心中也為傳統文學再添多名優秀新生力量感到欣慰無比。”
“這些才是真正具有文學性的作品！然而，與這些作品相比，網路文學葉知秋之流寫出的東西，水平孰高孰低一目瞭然...”
下方，又是一長段對“葉知秋”的批判。
管義不愧是搞文字的，這條微博可謂是“一舉多得。”
一方面隱晦地裝了逼，在整個文化圈甚至全網都在猜這五名橫空出世的新作者是誰的時候，透露出“《斷章》作者我認識”的訊息，還熟絡地稱呼對方為“小琳”。
另一方面，暗示眾人自己在往屆徵文大賽上的輝煌成績，將自己擺到“前輩”的位置，這樣即便到時名次不好，也能化解一下尷尬。
最後，趁機再“踩”葉知秋一波。
——看到了吧？這才是我說的有文學性、有內涵的作品。
自那句“不與傻逼論長短”後，葉知秋沒再回復過這個問題，但管義小心眼的很，自然不會放過一切可以對線的機會，這條微博也直接@到了葉知秋。
出乎眾人意料的是，管義這條微博發出不久，葉知秋竟然回覆了！
“我覺得你說的對，這五首詩寫得是很好。”
不少熟悉葉知秋的粉絲看到這條微博驚訝不已，紛紛評論。
“怎麼回事？狗作者轉性了？”
“那麼和平？這不像葉知秋啊。”
“有一說一，這五首現代詩的確是神作。”
“卞之琳到底是誰啊？沒人找得到，沒想到這管義居然認識？”
”。吧者作人新是法的義管看“
......
。來起碌忙始開，會理去空沒卻秋知葉，斷不議熱事的賽大文徵詩代現為因上網
。曲歌首兩備準要己自於當相，級晉賽圍突奇傳凰，備準做》手歌《為是一
。績算計重權%05按樣同，節環唱幫一第，兩分賽決總，績總計重比%05按績的賽決半期一下，期兩後最剩僅》手歌《
。”王歌“軍冠後最出得數票據，票投時即行進眾觀的播直看觀國全由是則節環唱獨，唱獨二第賽決行進以可手歌的五前在排，總彙績一第賽決總與賽決半
。平公了證保上度程大最，績的唱演三手選了合綜是實其賽決總，下制賽個這
。來起重慎也秋知葉，了始開便期一下從，戰奪爭名排的正真，此因
。中建組地荼如火如在正組劇》劍仙《是則二第
。角選行進要需，劇編總為作秋知葉
