主持人說到這裡停頓一下，並沒有繼續說下去。
她的意思已經很明確，為什麼《演員的自我修養》節目組放著頂流楊楓不去巴結，反而去巴結還只是新人的蘇河。
“其實這件事我們私下也討論過，並沒有找到什麼原因，後臺一直都是後勤部安排，但蘇河的專屬休息室是劉導親自安排，當時雖然想不通，但是按照現在的情況來看，劉導挺有先見之明的不是嗎？”
他的這句話說完，主持人臉色變得古怪起來。
這位陳老師看似輕描淡寫地一句話，卻透露了許多內幕。
蘇河的特殊待遇是劉傳峰親自安排，甚至連工作人員都不太清楚原因，而這個“先見之明”就更加耐人尋味了。
“的確很有先見之明，蘇河每一期的票數都這麼好，劉導看人的眼光非常準。”主持人點了點頭。
“當然，劉導經常去資料部，有幾次大家都下班了，我還看他去資料部看資料，他對於票數還是非常上心的。”
陳老師說完。
不僅是主持人，就連節目現場的其他人也都笑容古怪。
而看節目的觀眾同樣討論起來。
“我覺得這個陳老師話裡有話啊。”
“難道蘇河的成績真的有問題？”
“呵呵，一個新人在節目中比頂流的票數都高，這本身就很難評價。”
“但蘇河的市場反響非常符合他票數啊？”
“星辰娛樂硬捧，砸錢猛宣傳的結果罷了，認真你就輸了。”
“我有個哥哥就在娛樂圈，多的不說，只能說這個圈子沒你們想象的這麼簡單，蘇河的成績太亮眼，這本身就不正常。”
“我就是行業內的人，只能說這個圈子懂得都懂。”
節目播出之後。
網上各種說法層出不窮。
甚至輿論已經在否定蘇河以往的成績。
網路就是這樣，只要有人帶頭，後面就有無數跟風的一起蹭熱度，各大短影片博主釋出影片。
【蘇河《演員的自我修養》成績遭到質疑，回顧往期節目帶你發現背後真相！】
【業內專業資料師，帶你分析蘇河資料到底有是不是真實的！】
【淺談蘇河和《演員的自我修養》節目組總導演劉傳峰到底是什麼關係？】
【蘇河節目資料遭到質疑，《演員的自我修養》節目票數是否公平公正？】
在巨大的流量之下，各種“業內人士”和“專業人士”都出來了。
只要帶上“蘇河”和節目標題的影片，播放量都高得驚人。
。候時的疑質種各河蘇對論輿，峰巔到達度熱題話在
！網全引底徹現出搜熱條一
#！知未因原，目節出退峰傳劉演導總組目節》養修我自的員演《傳網#
