最後端到桌子上的卻是一鍋亂燉.
很違和,不是嗎？”
羅程皺著眉頭看著陳默,不得不說陳默的分析有點道理.
“所以現場肯定有東西被人拿走了,只是我們不知道而已.”
“什麼東西？”
“應該是箱包一類能運輸屍體的東西,大機率是行李箱.”
羅程一愣,問道：“為什麼這麼說？”
“基於以下原因.
1.分屍是兇手覺得將屍體化整為零後,方便運輸和拋屍.
當然有些兇手是為了滿足變態的興趣愛好,這個不在我們討論範圍內.
2.既然兇手是為了方便運輸屍體,那麼勢必會使用到袋子或者箱子.
現場這些屍塊很難想象,兇手就這麼大模大樣地拿在手裡,走到這裡將屍塊扔下後,再回去拿下一批.
所以兇手肯定是藉助了裝屍體的工具,即蛇皮袋或者行李箱.
但不管是哪一種工具,現場都沒發現相應的蹤跡.
我剛才巡視了一圈,沒看到蛇皮袋和行李箱的蹤跡.
所以我判斷,有人進出過現場,帶走了行李箱.”
“那為什麼不能是帶走蛇皮袋？”
“蛇皮袋又不值錢,帶走那玩意幹什麼？”
“那為什麼要帶走行李箱？”
“那東西能賣錢啊！”
陳默的話把刑警隊的眾人給說的一下子大腦宕機了.
羅程好半天才緩過來,難以置信地開口詢問：“你的意思是,有人進來過案發現場,把行李箱開啟,將箱子裡的屍塊倒出來？然後帶著箱子走了？”
陳默點頭,應該是這樣的,否則這一地的屍塊解釋不清楚.
雖然陳默的分析有點道理,但羅程依舊不服氣.
“那為什麼不能是兇手自己把屍塊倒出來,自己把箱子帶走的？”
陳默嘆了口氣,解釋道：“這樣的話,兇手又為什麼將屍體直接成20多塊呢？
直接切幾刀,把手掌腳掌和腦袋切下來後,再肩膀兩刀,大腿根部兩刀,用幾個蛇皮袋裝著直接來拋屍好了.
還省去了回收的步驟.
.的到買易容很,品缺稀麼什是不又袋皮蛇
”.誤錯種這犯能可不,強很識意查偵反的手兇,題問個那的才剛到回是還實其這
.了好就箱裝幹軀和肢四分接直？塊多02切要麼什為那“
”.的箱裝整被是者死,中件案些有
？辦麼怎箱李行的大有沒裡家手兇是要那“
？辦麼怎箱李行的寸62者或42有只手兇,說者或
.下不裝是還也,刀幾割切地便即,來起疊摺
.裡子箱在擺,樣一木積擺像,點一碎得切脆乾,以所
.個放幫好正,中程過的解肢在且而
.臟的者死現發沒,圈一了看場現在剛我且而
”.不便輕能塊,來一樣這
.子耗死到貓瞎是默陳當還家大,案破就衫襯件一的手兇藉憑默陳,們他訴告淼淼田,案人殺區小灣亮月前之,了服底徹下這人眾的隊警刑
.子下幾有真家人,氣服底徹,下這
.默陳問警刑的點一輕微稍紀年個一
”？嗎箱李行的走拿誰是概大道知你那,默陳“
”.的品廢拾撿門專些某了除,及不來還躲箱李行到看人般一？誰有能還那“
.頭老荒拾個那的鬧熱看口地荒在了準對就目,完說剛話的默陳
.逃就轉,線視的來投默陳了到頭老
