“有沒有可能嫌疑人沒將兩隻襪子折在一起，就那麼胡亂地塞到口袋裡或者揹包裡？”田淼淼提出自己的假設。
陳默搖頭。
“那樣的話，更講不通了。一把掏出一團襪子，再捋出一隻來，這個動作非常奇怪。”
“啊！我想到了一種可能！嫌疑人先將絲襪掏出來給被害人看。
就和某人一樣，喜歡提要求。”
田淼淼的話讓陳默臉色大窘。
“不一樣的！某人提要求是建立在某些事情即將發生的基礎上的。
淼淼！按照你的設想，嫌疑人向被害人提出穿上絲襪的要求。
我們就假設受害人看到絲襪不是新的，不肯穿。
那至少說明受害人己經答應嫌疑人發生關係的請求了吧？
那嫌疑人完全沒有必要殺害受害人的吧？
反正絲襪這種東西，只是點綴。
除非……”
“除非什麼？趕緊說！”
“除非嫌疑人只帶了一隻絲襪。也就是被害人脖子上套著的那隻。”
“啊？只帶一隻？那豈不是有預謀的殺人？
但結合大門和鐵門的細節，死者和嫌疑人的關係應該是不錯的。
可是，前面我們看過案卷。
死者在學校認識的男生多，但沒有明顯和哪個男生走得很近的吧？
這種怎麼看都不像有男朋友的吧？
會不會有哪個男生暗戀死者，那天上門也只是想和死者確認關係，遭到拒絕後，殺害死者？”
“那為什麼帶絲襪？”陳默疑惑地看向田淼淼。
“表白失敗的話，首接用來行兇啊！”
“淼淼！你這個假設太極端了。
從嫌疑人事後沒有在現場留下痕跡來判斷，對方應該是個相當冷靜的人。
這麼冷靜的人會有這麼偏激的性格嗎？”
田淼淼琢磨了一下，好像是這個道理。
“陳默！那你的判斷是？”
”。的去的目的琪思孫害殺著奔是就始開一人疑嫌“
”？理合更是不頭榔者或刀把帶接首，的去人殺著奔果如“
。薄單很著穿該應人疑嫌，下況常正。天伏三，號5月8在是期日發案“
。武的類之子錘者或刀下不放裡袋口，的類之衫襯袖短件一如比
。的理清難很，點一上沾上，濺飛造必勢，武的類之子錘用是還刀用管不且而
”。離距的定一有相但，悉很人害和人疑嫌，斷判我過不
。道奇好淼淼田”？說麼怎？離距“
。子杯的淨乾洗隻一有裡槽水，過到寫有裡卷案面前？沒到意注你，淼淼“：道口開緩緩，言語下一了織組默陳
”。跡痕何任有沒面上
。麼什了白明是像淼淼田，言聞
”？的過洗清人疑嫌是子杯個這是思意的你“
？有沒都跡痕點一能可麼怎面上麼那，的淨乾洗人裡家者或人害是果如！啊對“
？吧的紋指在存至
。子杯個這過用使人疑嫌，是就斷推的理合最，紋指去且並，子杯個這了洗人疑嫌那
”！水杯一過倒方對給人害，後門進人疑嫌
