數日後，上午，九龍法庭。
王竹賢案件庭審開啟。
站在被告席的王竹賢，依舊靚麗動人，只是眉宇間透著一抹淡淡憂愁，給人一種我見猶憐之感。
最終的庭審結果，誰也不可預料，難免會有些擔憂。
“沒事的賢姐！加油！”
李峰坐在聽審席，出言安慰。
王竹賢微微一笑，心裡坦然很多。
“被告人王竹賢，請問案發當日，你是否開槍擊殺男子袁強（盲蛇）？”
控方律師向王竹賢提問。
“反對！”
辯方律師陳天衣道：“反對控方律師，對我的當事人進行誘導性話術。”
“反對有效，請辯方律師做出解釋。”
“我的當事人，並非主觀意識上的開槍殺人，而是在人身安全遭到極大威脅的時候，開槍自衛。”
陳天衣起身，面向聽審席。
“諸位，試想一下，你們在面對一夥窮兇極惡匪徒時，旁邊剛好有一把槍，你們會作何反應？”
“拿槍射他！”
有人回應道。
“肅靜！請辯方律師為此言論，提供證據。”
“我有人證。”
片刻之後，王金胖子和另一名劇組成員出庭作證。
王金將那天，盲蛇一夥提著砍刀棍棒衝進劇組行兇，逼迫他們拍三色片的事，詳詳細細講了出來。
最後還亮出自己在醫院的傷勢檢測報告。
另一個證人，則描述了王竹賢被威逼脫衣服，慌亂之中開槍的詳細經過。
兩人的證言被法官採納，殺人罪名是不成立了 ，基本可以定性為正當防衛。
現在的核心問題是，那把槍哪來的？
非法持槍，也是一個不輕的罪名。
“被告人，請你解釋，這把槍哪來的？”
控方律師拿出一個透明塑膠袋，裡面裝著那把退了子彈的勃朗寧手槍。
”。槍把一到就，一上桌在手順，張很時當我，道知不我……我“
”？槍把一現出空憑會麼怎上桌，謬荒“
。賢竹王著視師律方控
。答回何如知不賢竹王
。題問的鍵關最是這，放釋罪無被否是終最賢竹王，然顯很
。來起張下一氛氣場現
”？槍把一現出能不麼什為，上桌“
。問反出提天陳
。文下的他聽要想切迫，心奇好起勾話的他被人眾
”。理合之常非，槍把一現出場現，片戰槍部一攝拍在正時當，地場攝拍影電是，場現發案“
。彩喝伙傢的辯雄個這為住不忍點差，覺的朗開然豁種有人眾，裡這到聽
。過不常正再，槍現出場現，》聖賭《影電的攝拍金王
。敲推起不經論言番這現發就家大，快很但
”。槍真是槍把這而。的假，槍道是的用戲拍但，只槍現出會確的場現，錯沒“：道師律方控
。張次再氛氣審庭讓，話句一
”。事的常正為極是，槍真把一到買心小不，時道購採師道，樣二無毫槍真跟，量重和觀外其，槍擬模的原還度高是，槍道的用使組劇，知所我據“
。點心核中是算，話句這
。名虛得浪是不真，狀大陳個這，絕案拍裡心，言聞峰李
