三爺話落，會議室內原本緊張的氣氛，瞬間輕鬆了許多。
光纖大老王、與博那於老闆的臉上，也都露出了若有所思的笑容。
可能，有人不太明白，中影厲害的地方在哪裡，他厲害的不是那個影，而是開頭的那個中字。
如果總局有意調整國內影視市場的票房分賬，那麼即便是院線聯盟鬧得在兇，王首富勢力在大，那麼在大勢面前，在市場政策面前，都沒有太大的意義！
.................
再接著，總局某下屬某融媒體官微（並不能代表官方），在不久後，在v博等網路公開平臺上：
就發行聯盟與院線聯盟，在票房分賬方面的爭議，給出了行業指導性意見。
檔案中詳細指出調整分賬比例的核心依據，是不久前的影視行業內部座談會，提出的《關於華夏電影調整國產影片分賬比例的指導性建議》。
座談會最終結論：製片方原則上不低於43%、影院一般不超過50%。
此檔案中的行業分賬建議，【並非官方行業指導性政策】，而是行業領域專家根據國內影視市場的情況，制定的良性發展建議.....
然後.....
華夏電影資料館副館長，也就分賬風波，發表了個人建議。
並且申明，此意見並非官方指導性政策，繫個人看法！
文中詳細表達了，在現代電影產業鏈中，製片方分賬比例應達50%才屬於合理範疇，而華夏製片方長期處於弱勢（低於45%），製片方承擔影視投資的全部投資風險。
這是一種十分不合理的現象！
核心立場：明確支援製片方分賬比例，從43%提高至45%，認為這是“保證華夏電影發展的合理性安排。
隨後....馮小鋼等一眾大牌藝人，還有大導演、製片等社會知名人士，紛紛開始公開表態。
言論中，大家首先用影視市場的發展歷史，做出了對比，回顧世界票房分賬比例演變。
從1995年好萊塢片《獅子王》分賬13%開始，到國產片《紅櫻桃》分賬33%，到至今仍僅43%，而我們遠低於國際通行的50%分賬標準。
“院線行業的掌門人，不要總想著坐享其成，不要把原本的分賬比例，當成了一成不變的東西。
這個世界是發展的，影視市場也是在不停發展的，任何行業都必須在公平合理的發展下，才能實現雙贏。
萬大如果在不做出改變，那麼總有一天萬大會被整個影視市場拋棄！”
一眾影視界的大佬，紛紛駁斥院線聯盟，覺得提高分賬是勢在必行的事情，是歷史發展的必然性，請影院方面不要盲目抵制，要尊重行業發展的程序。
也不要把影院本身應該投入的損失，轉嫁到觀眾身上，最終導致票價上漲，電影票價與票房分賬比例，無首接關聯，分賬本質是行業內部利益的再分配。
國產大片因技術升級和人工成本上漲，製作方成本也跟著大幅提高，提高分賬是產業可持續發展的必要舉措。
這次發行聯盟，陣仗之大，來勢洶洶，好似整個影視市場，都在紛紛發聲支援，調整票房分賬。
這些幾乎是在同一時間，紛紛轉發某融媒體官微的內容，措辭嚴謹的支援性評論與看法如潮水般湧來。
v博熱搜榜，也在以肉眼可見的速度重新整理。
。億上破突鐘分十在量讀閱，頂登速迅#！見意業行，整調賬分房票導指#
：屏刷狂瘋被間瞬區論評，湧們友網
