雖然說此時的B、A、T三巨頭、華藝、光纖等業內資本,己經清晰的瞭解到了王聰聰在營銷行業的厲害了 。
可是....王聰聰厲害歸厲害，天才歸天才，他們總不能首接認輸吧，即便是花再多的資源，他們也要阻擋哪吒的成功，阻礙萬大影業的ipo計劃.....
他們深知《哪吒》的爆火，極有可能助推萬大影業的 IPO 計劃。
這是資本博弈，“認輸” 從來不是選項。
哪怕要投入在過海量的資源，他們也要試圖掐滅這股國漫熱潮，去阻擋萬大影業的步伐。
很快，網路上的風向出現了詭異的轉折。
那些平日裡活躍在各大平臺、擁有數萬甚至數十萬粉絲的營銷號，彷彿接到了統一指令般。
幾乎在同一時間，從各個角度開始對《哪吒之魔童降世》展開瘋狂的抨擊。
某影視類營銷號率先發布長文，字裡行間滿是嘲諷：
“整部電影充斥著方言、結巴、放屁、燒褲襠的低俗梗，還強行塞進指紋解鎖、遊樂場這種當代科技元素，違和感拉滿。
所謂的笑點，幼稚到能讓人提前半分鐘預知，把弱智當有趣。
更尷尬的是‘我命由我不由天’這種臺詞，簡首是中二病晚期患者的自我感動，看得我飯都要嘔出來。
原本哪吒‘削骨還父、割肉還母’的反抗精神，是華夏神話裡少有的反抗父權的高光。
結果....現在卻被改成了‘爹媽愛我、父慈子孝’的閤家歡套路，這樣的哪吒，還有半分原本的靈魂嗎？
這還是我們認識的哪吒嗎？”
另一以 “深度影評” 自居的營銷號，則玩起了先捧高後貶低的套路：
“客觀說，脫離原著去看《哪吒》，這部電影確實能算一部合格的國漫，國漫行業的進步也確實肉眼可見。
王公子在宣發上也確實下了血本，我也不否認王公子對於國漫行業的貢獻。
但這部電影要是對比原著去看，給一星，我都嫌多。
一個沒了‘削骨還父’風骨的哪吒，根本不配叫哪吒。
電影裡那個畫著煙燻妝、頂著黑眼圈、咧嘴露邪笑的形象，說好聽是‘醜萌’，說難聽就是街頭混混，完全是對傳統文化的褻瀆！
這樣的作品，壓根就不該上映！不配上映！”
魔童就非得是喪屍臉嗎，這是不是西方文化入侵？
立意極其低下，從剔骨還父的父權抗爭形象，變成了父母縱容下的無惡不作官二代，我也是呵呵了…
那些打五星的，對各類官二代新聞，是如何看的？
你們這些人真的能跟王聰聰共鳴嗎？人家家裡養的狗，都比你們這群人吃的好、住的好....
我都懷疑你們腦子裡面，到底塞得是什麼？居然能夠去捧王聰聰這種身份的人？
他說到底不就是個富二代嗎？他們天生就應該站在人民的對立面....你們到底有沒有認知....
....................
。花開地遍臺平路網際網個各等瓣豆、條頭、音逗、博v在論言面負的似類，間時的時小個幾短短
；心核劇曲歪，義取章斷段片影電取擷號銷營的有
；”粕糟化文“ 為義定影電將，緒煽則的有
。”頭噱銷營的來出搞，市上了為業影大萬“ 是其稱，判批來出拉號口的 ”起崛漫國“ 把，者甚有更
