chapter_();
在 2015 年 8 月， nate silver就直言她父親獲得黨內提名的可能性僅為2。
4 她父親所在黨派精英的集體抵制。
眾議院議長直言 ”尚未做好準備支援她父親的準備!”
多數大佬認為她父親是 ”米國保守主義的毒瘤！”
超過100 位同黨派資深人士，聯名簽署公開信反對她父親參加大選！
5 媒體一邊倒的負面報道
《紐約時報》、《華盛頓郵報》、n 等主流媒體幾乎一致批評她父親。
媒體將她父親塑造為 ”危險而不負責任” 的候選人。
可以說當時，在米國境內，沒有任何人支援她父親，看好她父親，即便是她這個做女兒的，也不看好她父親參加米國大選
可就是在那種局面下，剛剛進入米國市場沒多久的tiktok、與teu高層，聯絡上了她。
tiktok、與teu高層向她直言，他們公司背後的老闆，也就是當時的世界首富王聰聰，願意出資幫助她父親參加米國大選
這個說法一齣，伊萬咔當時就直接愣在了原地，懷疑對方是不是在開玩笑？
如果說王聰聰去支援其他參選者，伊萬咔還不會意外，可是王聰聰為什麼要支援一個所有人都不看好的參選者！
她搞不懂，也不明白，王聰聰想做什麼？
甚至她第一時間，想到的就是，王聰聰是不是在多方押注。
這在米國大選中，是非常正常的事情，一般大型的資本 “多方押注、同時支援多個參選者” 是極其普遍，且被視為 “常規操作”
本質上是資本基於 “風險對沖” 和 “利益最大化” 的理性選擇，完全符合米國的政治生態和資本運作邏輯。
這種行為不僅常見，更被視為資本與政治互動的核心規則之一，背後有明確的邏輯、操作空間和現實案例支撐。
如，高盛 (goldan sachs)：最初就是民主黨的最大金主，後面卻又成了共和黨的核心支持者。
摩根大通 (jpan chase)：則持續走 ”雨露均霑”的路子。
同時向兩黨資助！
核心邏輯是華爾街既需要民主黨維持 ”全球化、金融自由化”，也需要共和黨 ”減稅、放鬆金融監管”，永遠不會將所有籌碼押在一邊。
還有能源巨頭，埃克森美孚 (exxonobil) 與石油天然氣行業：都是”兩黨通吃” 的典範。
包含洛克希德?馬丁 (lockheed art)、波音 (boeg)、製藥巨頭輝瑞 (pfizer)等一眾國際資本。
大家玩的都是同時下注，誰都不得罪！
王聰聰身為當時的世界首富，可能押注她父親的同時，還押注了眾多的候選人
所以當時的伊萬咔，只是驚訝過後，就立馬平復了心態與tiktok、與teu達成了合作。
！金獻治政的聰聰王自來了接
！者持支有沒就，們的時當竟畢
現發的訝驚，深越來越，作合的uet、kotkit與著隨後之但
？親父的了注押只然居，注下方多有沒然居聰聰王
奇好是至甚驚震次一再讓，果結個這
