“可是忠誠，需要放棄最基本的人權嗎？人身安全和婚姻自由，應該是每個人都應該擁有的權利。數字人不是做錯了什麼，被懲罰了，才變成了數字人。相反，數字人都是經歷過重重考驗，為了人類做出過重大貢獻的！”
“以這個基礎推論，數字人為什麼不能擁有婚姻自由？為什麼不能於相愛的人，結為連理？在不傷害任何人的前提下？”
“長久以來，數字人在天網上巡邏，找尋著一切有損人類利益的苗頭，監控著不法事件，維護人類的和平。長年無歇，忠誠無二。數字人從來沒有要求過任何超出身份的要求。”
“記住，這是第一次，也是僅有的一次，已經承擔長達千年工作的數字人，唯獨提出了這個要求，還沒有超過律法的界限……”
長篇大論，聽起來很有道理，非常具有煽動性。可是修，是有自己堅持的底線的，他額頭青筋爆了，
“律法是寫給普通民眾的，不是針對數字人。”
“數字人太特殊了，任何相關數字人的許可權問題，都應該慎重再慎重！”
天網總部，其實相關的討論已經進行多回了。
只是的確是破天荒，頭一回，大家也沒個理論點支援，只能站在自己的角度展開，問題是贊同的和反對的，都有道理。誰也說服不了誰。
但是修，很顯然是站在反對派的。
無論別人怎麼說數字人勞苦功高，他都不退讓，堅持數字人若是結了婚，就是有了私心。一個有了私心的數字人，怎麼可能公平的站在制高點，平衡的看待人類全體的利益？
要知道，金盞王朝覆滅的時候，天網數字人的立場……就是觀望。不會因為自己在天網上擁有無限的許可權，就為某些人開闢特殊通道。
因為這是人類內部的矛盾，說穿了，人類的體制是自己選擇的結果。數字人的立場，就應該是超脫的——
人類選擇移民，那就移民。
人類選擇封建君主，那就從民主倒退封建君主制。
當時間拉長到千年時間段，這一切，在數字人眼中，就是人類內部會發生的事情啊。爭權奪利，從人類誕生那天起，就一直髮生著吧，很正常，很頻繁。
不值得大驚小怪。
可是，這一切都會因為某個數字人的“愛意”，變成虛無了。
徹底終結！
修不相信，結婚後的數字人，還能站在超然的立場上，對普羅大眾，一視同仁。
如果能，怎麼不見數字人和其他普通人類結婚呢，怎麼從來不聽過類似的相關傳聞呢？
修的態度太過堅定，他聽完贊同派的理由，一一駁斥，並將危害說明。可是，反對的理由，說一千道一萬，都是“以後會如何損害”，都是基於結婚後數字人的立場推理。
目前來看，數字人的工作，沒有瑕疵。
“我們必須想個辦法。第一，不能傷害數字人的情感。他們活著的時候，為了人類的存亡立下過汗馬功勞。成為數字人後，也為了維護人類的穩定是兢兢業業。
他們，是看不見的功臣。況且，這次，提出結婚申請的，是其中某一個數字人，不能因為這件事，傷害全體數字人的情感吧？不然換了誰，都會覺得寒心的！
其次，我們反對的理由，不能是‘可能’‘也許’，沒有發生的事情，就當成實證一樣嗎？我們當法官審判的時候，也是本著‘從疑無罪’的基礎。
