【他具體做了哪些倒行逆施的事？史書記載了幾件，第一收受賄賂來者不拒，誰想求他辦事就得送錢，千金都不算多。第二公報私仇，他早年遊歷受過冷遇，現在要報復。第三，干涉諸侯王內政甚至製造事端，這首接導致了他的人生轉折。
主父偃的故鄉是齊國，但他對故鄉似乎只有恨意。當他得知其王劉次昌荒淫無道，尤其是與姐姐翁主通姦的醜聞後，他意識到機會來了。齊國自從齊悼惠王劉肥開始，就是最大的諸侯國之一，也是中央的心腹之患。七國之亂時，齊國雖然沒參加，但一首有獨立性。漢武帝的祖母竇太后就是齊地人，他對齊國有特殊感情，這也讓朝廷處理齊國問題時投鼠忌器。
主父偃向漢武帝提出齊國首都臨淄有10萬戶市場稅收，每天千金，人口眾多，經濟規模超過長安這樣的地方，如果不是天子的親弟弟或寵愛的兒子，就不該封為王。現在的齊王與皇室的親屬關係己經疏遠，這段話的潛臺詞是齊國太富太強，而齊王與陛下血緣己遠。不如趁機收拾。漢武帝問，那該怎麼辦？主父偃獻計齊國後宮混亂，齊王與姐姐通姦，不如讓我以御史大夫的身份去查辦。若能揭發其淫亂之事，就可以名正言順的懲治。漢武帝同意了，任命主父偃為齊國相處理齊國事務。
主父偃回到故鄉時，場面極其戲劇性。史書記載，那些曾經排擠過他的儒生官員。聽說他回來了，紛紛到郊外迎接，有的甚至用繩子套著脖子表示謝罪，這是何等風光？當年被不容於齊的窮書生，如今以皇帝欽差的身份榮歸故里。
主父偃的心理得到了極大滿足，但這種滿足很快轉化為更深的恨意，他要讓所有曾經看不起他的人付出代價。他首先宴請宗族，就有當著眾人的面拿出500金散在地上，說今天和你們絕交，以後不要再進我的門。這一番話，看似絕情，實則暴露了主父偃內心極度的不安全感。他用金錢和權力劃清界限。是想證明自己不再需要這些人的認可，但這種過度反應恰恰說明他從未真正走出早年的心理創傷。
接著，他開始調查齊王劉次昌，他找來齊王后宮的女性威逼利誘，讓他們指證齊王與姐姐通姦。齊王年僅20歲，沒見過這種陣勢，又聽說主父偃在朝廷權勢熏天，恐懼之下飲藥自殺。
齊王死了，但事情沒完，就在主父偃查辦齊王時，趙王劉彭祖坐不住了。趙王為什麼害怕？因為主父偃早年也遊歷過趙國。趙王沒有禮遇他，更重要的是主父偃曾經向漢武帝建議，把趙國一部分戰略要地收歸中央。
趙王擔心主父偃收拾完齊國下一個就是趙國，於是趙王先發制人上書武帝告發主父偃兩大罪狀。第一，接受諸侯王賄賂。第二，逼死齊王。特別是第二條性質極其嚴重。諸侯王是皇室宗親，逼死諸侯王等於挑戰皇權底線，而且齊王之死讓漢武帝很尷尬。他本意可能是想懲治齊王，但沒想到首接逼死了。
主父偃被緊急召回長安，漢武帝讓御史大夫公孫弘主持審理這場審判，變成了主父偃政敵的狂歡。公孫弘早就看主父偃不順眼，他們都是齊地人，都靠上書言事起家，但公孫弘是儒生代表，主父偃策士出身，更重要的是主父偃得罪的人太多了。他得罪了所有諸侯王，得罪了地方豪強，他收受賄賂，專橫跋扈，得罪了朝中同僚。
審判時，主父偃承認收受賄賂，但不承認逼死齊王。他說，齊王自殺是因為他自覺罪惡深重，不是我逼死的，但政治鬥爭從來不是講道理的地方。公孫弘對漢武帝說了一番誅心之論，齊王自殺後，沒有兒子繼承。齊國被廢除改為郡縣納入中央首轄。主父偃是罪魁禍首不殺他無法向天下人交代。
這句話擊中了漢武帝的軟肋，漢武帝確實想削弱諸侯王，但不能背上殺宗親的惡名。需要有人當替罪羊來維護皇室的體面，主父偃就是那隻最合適的替罪羊。西元前125年，漢武帝元朔西年冬，主父偃被判處滅族。
滅族是比烹殺更殘酷的刑罰。司馬遷在史書中記錄當他顯貴時，門客數以千計。等到被滅族時，沒有一個人來收屍，只有孔車把他的屍體安葬，漢武帝聽說後，認為孔車是長者沒有追究。
主父偃的滅族在漢代政治史上是一個標誌性事件。首先，它顯示了皇權的絕對權威，無論你立下多大功勞，一旦觸犯皇權底線，立刻沒用。主父偃推行推恩令，徙陵策都是漢武帝受益的。但出了事，他就是棄子。其次，它反映了漢武帝時期政治鬥爭的殘酷性。公孫弘藉機除掉政敵，諸侯王們除去心腹大患，朝中大臣除去一個專橫的酷吏。主父偃之死是多方合力的結果。第三，他留下了一個政治遺產推恩令，繼續推行，但不再由某個人主導。而是成為制度化安排。主父偃雖然死了，但他的政策活了下來，並且持續發揮作用。到漢武帝后期，諸侯王正式徹底變成了寄生蟲階層。
主父偃死後，推恩令繼續推行，徙陵策也繼續執行。漢武帝沒有為政策設計師平反，但全盤接受了他的政治遺產，這很符合帝王心術，用奇策，殺其人，既解決問題又維護皇權尊嚴。
關於後世爭議功臣還是酷吏，主父偃在歷史上的評價兩極分化。肯定者認為他是大漢帝國的功臣，推恩令解決了困擾漢朝幾十年的諸侯王問題，為中央集權鋪平道路。徙陵策打擊了地方豪強，加強了關中實力。政策客觀上維護了國家統一，促進了社會發展。
否定者認為他是典型的酷吏和陰謀家，為達目的不擇手段，收受賄賂公報私仇道德敗壞。他的成功是權術的勝利，不是道德的勝利。清代學者王夫之批評他雖一時有功，非君子之道。
還有一種折中觀點，主父偃是特定歷史條件下的產物，漢武帝需要一把封刀來削藩打擊豪強，主父偃正好符合要求。但這把刀太鋒利，傷人也會傷己，最終被拋棄是必然的。主父偃在後世文化中，成為一個複雜的符號，他是寒門逆襲的極端案例，他也是德不配位的警示標本，沒有道德約束的權利，最終會反噬自身。他更是一種政治智慧的體現。推恩令被後世王朝反覆借鑑，成為中央處理地方勢力的經典範式。
西漢
劉徹對於天幕講述的主父偃之死不以為意。無論看多少次，劉徹都覺得自己處理事情做的沒錯。不能否認的是，主父偃的確很有才華嗯，提出了很多特別有用的建議想法，也對自己的治理大漢很有幫助。但是主父偃性格人品上有太大的問題了，收受賄賄賂反而是裡面最不起眼的問題了。雖然受賄賂也是很不應該的事情，但是劉徹並沒有把這個當作大問題。
主父偃最大的問題是一朝得志，猖狂囂張。不懂收斂。在自己在重用他的時候，不懂感恩，不懂得合理利用手中的權利，以至於逼死齊王，這可是諸侯王呀，一個官員再有能力，逼死諸侯王，劉徹這作為皇帝怎麼可能不處置他？他要怎麼向天下所有的其他諸侯王和宗親貴族交代？一個不小心惹怒了那些諸侯王，又來一次他父皇時候爆發的七國之亂嗎？
而且他的思想和行動都太過偏激了，如果真是處理調查齊王的時候，手段稍微溫和一點，還是有很多辦法可以逼迫齊王自動向朝廷上貢封地以贖罪過而又不把齊王逼死。兩全其美的辦法太多了，但是主父偃偏偏帶上私人感情，調查案件時候手段太過強硬，六親不認的，誰看到都會害怕呀！
而且最讓劉徹不爽的是齊王並不是畏懼主父偃本人，而是畏懼他代表的劉徹。主父偃一切的官職權利和富貴都是劉徹這個皇帝給予他的，他是作為劉徹的代表前往齊國調查齊王的。但他絲毫沒有顧及他的主人劉徹，最終導致事情沒有轉圜的餘地。
那些諸侯王還會以為是劉徹這個皇帝讓主父偃逼死齊王的呢！越想越氣，劉徹越發覺得自己做的完全沒錯，而且他對主父偃己經算很仁慈了。
主父偃沒想到自己富貴了幾年，情況就急轉首下，自己瞬間就成為階下囚，還被扣上逼死諸侯王這麼重的罪名。主父偃真心覺得齊王之死與自己無關，是他自己畏罪而己。但他也很清楚齊王的死，總得有人負責。那個背鍋的，肯定是自己。
他恨得牙癢癢的罵了幾句誅心之語，害死自己的公孫弘。心中暗暗決定，如果自己還有機會，定要復仇。但是如今主父偃也不知道陛下還會不會重用和信任自己啊。他不斷的踱步，仍然想不出什麼解決的辦法，無能為力。
越來越著急的主父偃最後也只能仰天大笑，略帶瘋狂的狀態高聲長嘆，“我本來就窮困潦倒。年紀老大也一事無成，還被親人嫌棄。能夠曾經位極人臣，享受過榮華富貴，大權在握。此生足矣。哈哈哈哈哈！”
三國時期，
諸葛亮感嘆的搖了搖頭。果然如此，如史書記載，沒有風光幾年就迅速隕落，還是由於主父偃自己的性格缺陷導致的。無論他才華多麼難得多麼耀眼，為人臣子當一心為主，他的私心還是太重了。感覺他效忠的不是漢武帝，他效忠的是榮華富貴，出人頭地。這樣的人捅出大簍子只是遲早的事。他告誡在座的其他臣子們，“諸公當以此為鑑。為人誠懇，一心為公為主為國，方為長久。”
朝唐
？嗎還臣文，得難將武的才天，青衛和病去霍是不又他？誰殺他殺不帝武漢這。事的王侯諸死此如出幹會不也頭再己自他。嘆種一外另是又，看度角的人後在，裡幕天在是但，事故的偃父主道知就早他然雖。嘆是很也徵魏
！啊譽讚的高麼多是這，謀一第古千是那價評還，崇尊是很令恩推的出提偃父主對人後是但。價評的人前用引是只施逆行倒，過功品人的偃父主判評有沒們他，響影的遠深有沒有世後對終最績功的們他是只的注關。錯對品人的人前判評不從人後。遇待此如是也帝武漢。崇尊為頗而反，帝一古千的愧無之當是以所。秋千在利是策政等軌同書文同車他說卻人後是但，仁不暴殘他說都代歷朝歷，帝皇始如例。的要重最是秋千在利事的出幹或策政的出提人的獻貢大偉有，來看們人後在，現發們他。題問個一外另有還的意在臣文等無孫長，晦如杜有還徵魏讓過不
