她並非不怕。
可那一刻，她心裡更多的是憤怒。
原來為了讓她閉嘴，他們真的敢殺人。
這個事實並沒有摧毀她，反而讓她更加清楚地意識到，自己站在這裡的意義。
庭審繼續。
控辯雙方很快進入到更為激烈的證據攻防。
控方首先傳召了法醫。
法醫站在證人席上，戴著眼鏡，神情嚴謹：“根據屍檢報告，死者劉富榮頸部兩側存在明顯的指壓與擠壓痕跡，氣管及頸動脈受到外力壓迫，符合他殺特徵。”
伍秀雯順勢追問：“是否可以確認，死者並非單純溺水身亡？”
“可以。”法醫點頭，“溺水發生在意識喪失之後，頸部損傷在前。”
辯方席上，吳昭不緊不慢地站了起來，推了推眼鏡，語氣從容：“法醫先生，據家屬及相關人員反映，死者生前有接受頸部按摩的習慣。”
“那麼，長期按摩是否也可能造成類似按壓痕跡？”
法醫沉默了幾秒：“存在一定可能性，但——”
“謝謝。”吳昭打斷了他，“我沒有其他問題了。”
他轉身時，神情自信而輕鬆，彷彿已經在陪審團心中種下了懷疑的種子。
緊接著，伍秀雯丟擲了第二枚重磅證據。
“警方在案發現場——瑰麗酒店頂樓泳池的地磚上，提取到了一組清晰的鞋印。”
她示意工作人員展示證物照片，“經比對，這組鞋印，與警方在被告鍾秋旻住所中搜出的皮鞋，完全吻合。”
她的目光如刀般射向犯人欄：“這說明，被告案發當晚確實登上過天台，卻在庭上謊稱從未見過死者。”
法庭裡再次響起一陣低低的驚呼。
吳昭卻不慌不忙：“檢控官似乎忽略了一點。”
“天台泳池是酒店對VIP客戶開放的區域。警方在現場一共提取到了四十三組腳印。”
他翻開檔案，語氣篤定：“但警方並沒有將這四十三組腳印一一對應查證鞋款來源。而被告所穿的這一款皮鞋，僅在香港，就已售出四百多雙。”
他抬頭，目光掃過陪審團：“在這種情況下，僅憑一組鞋印，就認定被告是兇手，是否過於武斷？警方是否存在先入為主的偏見？”
陪審團中，有人低頭翻看資料，有人眉頭微蹙。
伍秀雯沒有退讓。
“那麼，我再補充一項事實。”
她語氣冷靜，卻暗藏鋒芒，“劉富榮的保鏢常宏，在案發前一個多月，于山中墜亡。而在他死後，其餘三名保鏢的銀行賬戶中，均出現了來源不明的大額款項。”
”？為行殺謀了蓋掩或與參，使指人們他，明說否是這“
”——源來金資的鏢保名三餘其於至。楚清案檔，故事外意為定認方警由已亡死的宏常“：擊反刻立昭吳
”。聯關接直無並案本與，點一這過證查已方警。錢了贏，馬賭夥合們他“：笑一微微他
。繃發愈氛氣的審庭
。網的越收越張一像，織言謊與相真，鋒回來上庭法在辭言
