節目組那邊顯然也急了。
不是因為別的，是傳票出來後，節目的贊助商開始跑路了。
畢竟，贊助節目的目的就是為了推廣宣傳自家產品。
可現在呢。
節目組捲入官司。
往小了說，是節目組圖省錢。
往大了說，勞動法新規剛全國推廣，在這個節骨眼上，出這事，節目組必定會成為殺雞儆猴的那隻雞。
現在不撤，等真的塵埃落定了，他們這些品牌都得跟著受罪。
【XX護膚品：因品牌戰略調整，即日起，我司將終止與節目組合作。】
【XX乳製品：作為一傢俱有社會責任感的企業，我們始終將使用者安全與健康放在首位，對於危害工作人員健康的行為，我們絕不容忍。】
在劃清界限的同時，還不忘拉踩一波。
網友們吃瓜吃的很快樂。
但節目組就不那麼快樂了。
贊助商一個接著一個跑路，綜藝最主要的收入來源就是廣告贊助，現在主要收入來源沒了，還繼續個屁。
節目組又發了個新的宣告，比起之前的陰陽怪氣和頭鐵，這次可謂是卑微到了極點。
【對於近期部分嘉賓在參與節目錄制期間出現的身體不適情況，節目組深表歉意。我們己成立專項工作小組，積極配合相關部門的調查，並對所有錄製場地進行全面複查。對於嘉賓的維權行為，節目組將予以充分尊重與配合。】
翻譯一下。
節目組：我們慫了。
這頭節目組剛釋出認錯宣告，另一邊，就有人曬出了節目組內部聊天截圖。
【工作人員：王哥，宿舍才裝修完，甲醛都沒散乾淨，這麼著急就讓人住進去，會不會有問題？】
【有個屁的問題，合同裡又沒寫必須通風多少天，怕什麼？再說了，請的嘉賓，哪個不是住慣了星級酒店的，這次就當是體驗生活了，說不定還能炒個話題。】
這張截圖一齣，輿論徹底失控了。
【“體驗生活”？讓嘉賓吸甲醛叫體驗生活？這節目組是拍綜藝還是拍恐怖片？】
【合同沒寫就不用負責？那我現在去你家住五天，不給你錢，合同也沒寫，你樂意嗎？】
【領導這個發言，建議勞動監察部門也查一下節目組的工作環境，看看工作人員是不是也住甲醛房。】
不過，輿論歸輿論，法院那邊該怎麼審還是怎麼審。
就在節目組焦頭爛額的時候，有人提出了一個更刁鑽的角度。
一個法律博主發了條長文。
。題問的法勞及涉能可更，紛糾權侵起一是僅僅不這，損賓嘉致導並患全安在存件條作工果如，麼那。件條作工供提並酬報付支組目節，務服和演表供提賓嘉。係關務勞是上質本，間之組目節跟賓嘉，製錄的目節藝綜。題問個一到識意沒還能可家大【
。了刑經己在現，法勞而
。罪犯意故於屬上法刑在這，生發其任放卻，果結害危生發能可知明。”意故接間“是而，”失過“是不就這麼那，住賓嘉排安然仍，標超能可度濃醛甲、完剛修裝知明組目節，示顯果結查調果如：的確明以可是點一有但，罪犯構定一組目節說是不我
】。任責事刑臨面能可人責負關相，的果後重嚴造，施設護保勞的準標家國合符供提未位單人用，款條關相的刑法勞到
