死者為女性，年齡29歲，仰面躺在天台中央，雙手被刻意擺放，捧著一張經典懸疑片《七宗罪》的海報，胸口同樣有一道致命刀傷，單刃銳器刺破心臟，一刀斃命。
她雙目圓睜，神情驚恐，屍體周邊無打鬥痕跡，無兇器遺留，兇手同樣擦拭了所有痕跡，乾淨利落。
轄區派出所民警朝著沈如塵快速彙報“沈隊，死者身份己確認，林依依，29歲，電影博主，資深懸疑片影迷，和張樹錢一樣是光影影城、星光影院的常客”。
“經常釋出經典懸疑片解說，社交平臺粉絲眾多”。
“今晚在星光影院觀看深夜懸疑場，散場後失聯，被保潔人員發現死在天台”。
李法醫立刻開展初步屍檢。
老王帶著鑑證組勘查現場。
李常德、池鑫調取周邊監控。
徐茂華走訪影院工作人員與觀眾，多線再次同步推進。
“沈隊，和第一起案件完全一致，致命傷為單刃銳器，一刀斃命，無抵抗傷，無打鬥痕跡，雙手刻意擺放，手持電影海報，海報上只有死者指紋，無外來痕跡，兇器消失，現場被清理乾淨，死亡時間在凌晨一點到一點半之間，兇手作案手法嫻熟，反偵察能力一致，確定為同一人所為”李法醫快速彙報道。
老王蹲在天台地面，迎著風雨勘查後朝著沈如塵彙報道“沈隊，天台地面同樣被雨水沖刷，無有效足跡，牆壁無痕跡，死者衣物上同樣提取到電影膠片纖維與道具灰塵，和第一起案件物證完全一致，確定同一兇手”。
李常德盯著監控畫面，臉色難看說道“沈隊，兇手依舊完美避開監控，影院天台無監控，周邊路口監控，只拍到一個身穿黑色連帽衛衣、鴨舌帽口罩遮面的男子，身形與第一起案件嫌疑人完全一致”。
“凌晨一點西十分從影院後門離開，乘坐計程車逃離，車牌被遮擋，無法追蹤”。
徐茂華的問話也有了結果。
他同步朝著沈如塵彙報道“沈隊，林依依社交簡單，同樣是資深影迷，和張樹錢相識，兩人經常在觀影群交流，無仇家無外債，近期無異常”。
“她和張樹錢唯一的共同點，就是資深懸疑片影迷，經常參加經典電影專場觀影”。
兩起案件，兩名死者，均為資深懸疑片影迷，均死於一刀斃命，均被擺放對應經典懸疑片海報，現場均提取到電影膠片纖維，兇手同一人，反偵察能力極強，完美避開監控，無任何遺留痕跡。
《驚魂記》《七宗罪》均是經典懸疑犯罪片，兇手選擇這兩部電影的海報，絕非偶然。
沈如塵盯著兩張海報，腦海中飛速梳理電影劇情：《驚魂記》核心是隱秘謀殺、人格分裂，《七宗罪》核心是儀式性審判、懲戒罪惡。
兇手是在模仿電影作案，以影迷為目標進行所謂的“審判”？
還是兩名死者有什麼共同的隱秘罪惡，被兇手盯上處以私刑？
沈如塵沉聲下令，神情無比嚴肅說道“小李，重點追蹤兩起案件嫌疑人的逃跑路線，排查夜班公交、計程車，尋找嫌疑人蹤跡”。
“小徐，全面排查兩名死者的共同社交圈，尤其是觀影群、影迷線下活動，找出所有共同交集人員”。
“重點排查之前列出的陳旭長、林子涵、吳仁兵、周世忠西人，逐一問話，核實案發時間不在場證明”。
“小池，恢復兩名死者的社交賬號、聊天記錄、觀影記錄，找出共同關注的內容、共同聯絡的人員，排查異常資訊”。
“老王，全面比對兩起案件的物證，尋找細微差別，提取更多微量物證”。
“李法醫，對林依依做全面屍檢，比對傷口、物證，確認作案細節一致性”。
所有警力投入案件，全城排查，氣氛緊張到了極點。
。生發案命起三第止阻，手兇獲抓，案破快儘須必，慌恐民市發引必勢，開傳旦一息訊，案作式儀，迷影對針，案命環連起兩，時小數短短
。覺不然渾卻他可，骨刺意寒，服警的他了溼打水雨，報海》罪宗七《的中手者死著看，台天夜雨在站塵如沈
。兇真出揪，綻破到找，前案作次再手兇在須必，迷影深資是會舊依，標目個一下，止停會不戮殺的手兇，道知他
。幕帷開拉式正，弈博致極的匪與警場一，級升經己，戮殺環連的義名為影電以場這
