與此同時，外出走訪的警員也陸續帶回訊息。
李常德推門走進辦公室，臉色疲憊彙報道“沈隊，養豬場原主人叫趙司明，三年前因為經營不善倒閉，之後一首閒置，鑰匙早就丟了，誰都能隨意進出”。
“附近村民說，最近半年，有三戶人家把生豬散養在這裡，都是村裡的養殖戶，平時只過來餵食，很少長時間停留，都表示沒見過陌生人員出入”。
“失蹤人員排查呢？”沈如塵盯著桌上的案件白板，上面貼著現場照片、屍檢報告，密密麻麻寫滿了線索。
“我們排查了近一週城郊及市區的失蹤人口，符合死者年齡、體型的有三人”池鑫遞上三份資料緩緩說道。
“第一個，張戚風，42歲，工地工人，三天前失蹤，家人己經報案”。
“第二個，劉壯，48歲，貨車司機，兩天前失聯”。
“第三個，孫偉，45歲，無業，平時靠打零工為生，西天前失去聯絡”。
沈如塵接過資料，快速翻閱道“通知家屬，過來做DNA比對，確認死者身份”。
“另外，全面調查這三個人的社會關係、近期行蹤、債務糾紛、家庭矛盾，所有可疑點全部梳理出來”。
“是！”
很快，DNA比對結果出來，死者是劉壯。
劉壯，48歲，貨車司機，常年跑長途貨運，家住城郊結合部，妻子早逝，有一個22歲的兒子，在外地上大學，平時獨自一人生活。
得知死者身份後，沈如塵立刻帶隊前往劉壯家中調查。
劉壯的房子是一間老舊的平房，屋內陳設簡單，略顯雜亂，客廳桌子上放著吃剩的飯菜，廚房乾淨整潔，臥室床鋪整齊，沒有打鬥痕跡，地面也沒有發現血跡。
“老王，全面勘驗屋內，提取指紋、血跡，看看有沒有作案痕跡”沈如塵對著老王說道。
鑑證組立刻展開工作，沈如塵則帶著隊員，走訪劉壯的鄰居。
鄰居張大媽回憶道“劉壯這人話不多，平時跑貨車，早出晚歸的，很少和我們打交道”。
“最後一次見他，是西天前的下午，他從外面回來，手裡拎著一袋麵包，看起來心情不太好，還和一個男人在門口吵了幾句，具體吵什麼沒聽清，後來那個男人就走了”。
“那個男人長什麼樣？多大年紀？”沈如塵追問道。
“年紀大概西十多歲，個子不高，有點瘦，穿著一件灰色夾克，看著面生，不是我們這一片的人”張大媽努力回想道。
“對了，那個男人好像是瘸的，走路一瘸一拐的”。
“還有其他異常嗎？”沈如塵繼續問道。
“那天晚上，我起夜的時候，大概凌晨一點多，聽到他家門口有汽車發動的聲音，聲音很輕，很快就開走了，我當時沒在意，現在想想，有點奇怪”。
走訪完鄰居，老王走到沈如塵面前彙報道“沈隊，劉壯家中沒有發現血跡、打鬥痕跡，僅提取到劉壯本人和少量陌生指紋，暫時無法比對”。
“屋內沒有被翻動跡象，排除入室搶劫”。
“在臥室抽屜裡，發現一張欠條，金額五萬元，欠款人是陳商海，還款日期就在一週前”。
