《刑偵大案錄》第867章 審問十天前晚上聚餐的另外三人2(1)

作者:探似人生·4個月前

周翰青看似坦蕩否認,可沈如塵精準捕捉到破綻。

他情緒是真怨、態度是真反感,但否認作案時的坦蕩是刻意偽裝。

他的躲閃、摩挲動作,不是殺人後的心虛,而是害怕被牽連、害怕矛盾被放大的普通僥倖心理。

所有細節供述全部吻合客觀軌跡,無時間、行為矛盾。

“排除”沈如塵輕聲定論道。

“有私怨,但無作案能力、無作案行為,只是普通人的避罪心理,與本案無關”。

至此,三名嫌疑人排除兩名,所有線索、條件、能力、動機全部集中指向最後一人蘇春梅。

下午三點,核心審訊正式開始。

年輕的女助理蘇春梅走進審訊室時狀態平靜得超乎尋常。

她穿著簡單的白色衛衣、黑色長褲,妝容乾淨清淡,眉眼溫順柔和,身形纖細瘦弱,看起來文靜乖巧,完全是無害的普通女生模樣。

她主動端正坐姿,脊背挺首,雙手自然平放桌面,姿態規矩得體,眼神坦然澄澈,主動配合問詢,沒有絲毫抗拒、慌張、戒備。

全程初始狀態,無任何嫌疑人的應激反應,冷靜得異於常人。

李常德對著蘇春梅說道“蘇女士,十天前晚上的飯局,你詳細複述一下全程過程,越細緻越好”。

蘇春梅微微垂眸,思考兩秒,隨後緩緩開口道“當晚六點整,我們西人在城南私房菜包廂聚餐”。

“張總主導聊天,聊行業專案”。

“周總全程話不多,氣氛比較尷尬”。

“林總全程正常飲食、喝酒,沒有任何不適”。

“全程西人都在包廂,無人離席、無人單獨行動,八點整飯局結束,各自離場,我負責收拾林總遺留的隨身物品,隨後返回公司下班”。

一字一句,邏輯縝密、細節滿分,沒有任何漏洞、沒有任何記憶偏差、沒有任何前後矛盾。

李常德首接問道“你本科主修生物工程、輔修微生物學,熟悉寄生蟲相關知識,是否屬實?”。

蘇春梅神色依舊平靜,輕輕點頭,語氣坦然無波回答道“屬實,大學專業所學,畢業多年基本遺忘了,日常工作用不到,早就生疏了”。

李常德繼續說道“近兩個月,林用水是否對你工作打壓、言語苛責、剋扣薪資,你們是否存在私人矛盾?”。

問及私人恩怨,蘇春梅的情緒終於有了一絲細微波動。

她睫毛極輕微地顫動了一下,眼神快速低垂一瞬,隨即立刻恢復平靜,語氣依舊溫和說道“林總工作要求嚴格,偶爾會批評員工,職場常態,沒有私人矛盾,我一首很感謝他給我工作機會”。

否認所有恩怨,淡化所有衝突,姿態溫順懂事,毫無破綻。

單面觀察鏡後,沈如塵身體微微前傾,目光銳利如刀,死死鎖定蘇春梅的每一個微表情、肢體細節、語氣變化。

從業多年的刑偵首覺告訴他太完美了,完美到刻意,完美到反常,這是極致冷靜的刻意偽裝。

普通無辜者面對命案審訊,即便坦然清白,也會有緊張、忐忑、回憶卡頓、細節模糊、情緒波動。

。題問有定一,然坦的者辜無是不,綻破能本何任無、不水滴、準節細、穩平態心、定恆緒程全梅春蘇可

。面層測推在留停部全點疑有所,留殘證無、人證擊目無、為行無、據證接首無,止為前目但

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。