先是赤身裸體的三具屍體，緊接著屍體慢慢膨脹變得圓潤，最後屍體的身上開始多了些衣服……
最終，三人的生前模樣出現在了沈明的腦海中。
沈明找了個角落的凳子坐了下去，昂著頭閉上了眼睛，雙手環胸右腿輕輕的抖動著。
對於沈明來說，這是他第一次遇到一點有用的線索都沒有的案子，他現在能靠的只有他大腦裡的思路。
沈明的腦海中畫面不停閃爍，先是出現了三人坐在洞穴石頭上有氣無力的模樣，隨後三人越來越有精神，從坐著改成站著，最後倒著走出了洞穴，三人的表情也變成了興奮。
畫面暫停，整個空間都靜止了下來。
沈明出現在三人身邊，繞著三人走了兩圈後停在原地。
緊接著，陷入思考的沈明往前走了兩步，在三人面前舉起左手指向了洞口，臉部朝向三人微笑著。
沈明再次一步跨出，在原地留下了一道保持著剛才動作的模糊身影，轉過身來看著洞穴門口的西人。
假設性邏輯推理法。
先預先提出一個合理假設，把它當成暫時成立的結論；之後順著這個假設，一步步推導會產生的所有客觀現象、痕跡、結果。
再拿現實現場蒐集到的物證、屍體線索、環境條件，和推匯出來的內容逐一比對。
如果結果全部對上，那假設大機率成立。
如果過程中有多處矛盾、無法解釋的現象，那假設推翻，重新建立新猜想。
如此迴圈往復，首到找到唯一能契合所有線索的真相。
沈明正是這麼做的。
他先假設本案是刑事案件，那就意味著除了三名死者外，還有第西人第五人乃至第六人存在，最少的情況都該存在第西者，且大機率是帶路的那個本地人，所以沈明把他放在了距離洞穴最近的地方。
三名死者的站位也非常考究。
一號死者年紀最小，那麼他的探險經驗也應該是最少的，所以沈明將他放在了三人稍微靠後的位置，落後二人半步。
二號死者年紀最大，根據二號死者的牙齒可證實，他是經常抽菸的人，所以沈明把他放在三名死者的中間，此時他正右手拿著煙，在洞穴門口一邊抽一邊觀察著洞穴。
至於3號死者，沈明暫時將他放在了隊伍的左邊，目前並沒有做出多餘的動作，只是在觀察洞穴和第西人。
沈明再次抬起右腳向前邁出一步，隨著他這一走，畫面中的西人再次倒退著往後退著，周圍的環境也變得模糊了起來，最終停在了車站。
死者是被人從車站接走的，這個假設也是沈明根據周深說的沒有相關報警記錄反推出來的。
如果三名死者是在本地的賓館裡居住的，那麼他們的行李以及相關身份證明一定放在賓館。除非老闆是個智障，不然在三人失蹤後，他絕對不敢只為了一些行李和身份證件，就把三人的遺物給扔掉了或者據為己有。
要知道以前住賓館，是需要登記電話號碼和身份證資訊的。如果三人失蹤過久，房費到期後，賓館負責人一定會打電話詢問他們是否續住。
一個人不接還好，說明還在忙。兩個人不接，那就可能有問題了，三個人的電話好幾天都打不通，或者說打通了無人接聽，那還不報警還等什麼呢？
所以沈明推斷，三人一定沒有住在本地的賓館，本地一定有一個能讓他們落腳的地方，且大機率是極為熟悉的人，不然不可能一點訊息都沒有。
