“是的！”卡塞爾接著提出了一連串的疑問，“第一，羅傑是如何在家裡有兩個孩子的情況下，殺死妻子並把屍體運出去的？”
“第二，也是最關鍵的，如果羅傑是一年前死的，那九個月前，是誰付了最後一次倉庫租金？第三，羅傑的死，到底是不是一場意外？”
這三個問題，像三座大山，壓在所有人的心頭。
每一個問題都無法解釋，這個案子就不能算真正告破。
辦公室裡再次陷入了沉思。
就在這時，一首沉默的丹尼開口。
“既然我們基本可以確定是羅傑殺死了艾莉森，那麼就意味著，羅傑在五年前對警察撒了謊。”丹尼的目光掃過在場的每一個人。
“他報警時說，他只是接了個電話，妻子就不見了，暗示妻子是在外面失蹤的。但撒謊的目的，就是為了掩蓋真相。”
他頓了頓，說出了一句讓眾人心頭一震的話。
“那有沒有可能，真相恰恰相反？艾莉森根本就沒出過門。她就是在家裡被殺的！”
丹尼的話像一塊石頭投入平靜的湖面，在每個人的腦海裡都激起了巨大的漣漪。
在家裡被殺？
這個推論徹底顛覆了他們之前的調查方向。
一首以來，他們都預設艾莉森是在離家後遇害的，因為這是她丈夫羅傑給出的“事實”。
但如果這個“事實”本身就是謊言，那麼整個案件的起點就需要被重新定義。
“Jesus…”凱文喃喃自語，“如果是在家裡，那他要怎麼處理屍體？當時家裡還有兩個孩子！”
“這太冒險了！”埃斯波西託也表示懷疑，“在自己家裡殺人，還要當著孩子的面處理屍體，這得有多大的膽子和多周密的計劃？”
“不，這恰恰是最安全的地方。”貝克特反駁道，顯然丹尼的這個想法點燃了她的思路，“最危險的地方，就是最安全的地方。”
“沒有人會懷疑一個丈夫會在自己家裡殺死妻子，尤其是在孩子都在家的情況下。所有的調查都會集中在外部。”
卡塞爾也激動地站了起來，他走到白板前，作家的思維又開始發散！
“沒錯！我們可以還原一下場景。晚上，孩子們在客廳看電視，或者在自己的房間裡玩。”
“夫妻倆在某個房間發生了爭吵，比如廚房或者臥室。情緒激動之下，羅傑失手或者蓄意殺了艾莉森……”
“然後呢？”埃斯波西託追問，“一個成年女性的屍體，他要怎麼在不驚動孩子的情況下運出去？”
整個辦公室再次陷入了沉默，所有人都在腦海中構建著那個恐怖的夜晚。
“我們不能在這裡憑空想象。”貝克特當機立斷，“我們必須回到現場去。回到那個房子，那個第一案發現場！”
“可是那房子現在有人住了。”凱文提醒道。
“那就去申請搜查令！”貝克特斬釘截鐵地說，“就以‘複查羅傑·提斯代爾謀殺案’的名義。”
“我們有足夠的理由相信，那棟房子裡，隱藏著五年前謀殺案的線索！”
。令查搜的發簽剛剛張一著拿裡手們他次一這，層22的樓大寓公了到來次再人行一，後時小個半
