他頓了頓，見徐璃月靜靜聽著，並無打斷之意，心下稍定，繼續道：“其二，陳柳氏過門五載，一無所出。
‘無子’位列‘七出’之首，陳大依禮依律休妻，程式或有微瑕，但事出有因，情有可原。且休書已立，雙方名分已絕，陳大母子將其勸離，避免紛爭，亦在情理之中。徐夫人以國公之尊，干預民間已決之休棄事，恐有不妥，亦與‘民不舉，官不究’之慣例有違。”
他最後一句，隱隱將矛頭指向徐璃月“多管閒事”。
堂外圍觀百姓聽得似懂非懂，但覺這狀師說得頭頭是道，不由為徐璃月捏了把汗。
徐璃月待他說完，才向前半步，對著侯兆雲微微一福，聲音清晰平穩：“府尹大人，刁訟師所言，看似有理，實則偷換概念，曲解律法。”
她看向刁狀師，目光澄澈：“首先，關於嫁產。《大奉律疏議》卷九‘戶婚’篇，明釋：‘婦人隨身奩田、店鋪，及父母遺囑分明予女者，皆為女之私財，夫家不得典賣、侵奪。管理之權，或可委託夫家，然所有權歸屬不變。’
陳柳氏之父臨終遺言，有當時在場之郎中、鄰居為證，言明‘此三畝薄田，予小女傍身，勿使夫家知曉’。此非‘添妝’，乃明確遺囑贈與，雖未即時過戶，但其父亡故，贈與生效，田產自當歸陳柳氏所有。”
刁狀師臉色微變，他沒想到徐璃月連《律疏議》的細節都準備得如此周全。
徐璃月繼續道：“其次，關於‘無子’休妻。
‘七出’之條，古已有之，然《大奉律》亦載，‘有三不去之情，雖犯七出，亦不得休’。何謂‘三不去’？‘有所娶無所歸’一也；‘與更三年喪’二也；‘前貧賤後富貴’三也。
陳柳氏嫁入時，陳家不過中人之家，如今略有田產，可算‘前貧賤後富貴’乎？此為疑一。再者，‘無子’是否構成休妻充分理由？《戶婚律》後附案例曾有載，婦人因疾無子，夫家不得因此休棄。陳柳氏年方二十有三，身體康健，何以斷定終生無子？陳大急於休妻，是在其父提及田產之後，動機可疑。此為其二。”
她邏輯嚴密，引經據典，將刁狀師的兩點駁斥逐一瓦解。
堂外圍觀者中已有讀書人忍不住低聲喝彩：“妙！徐夫人於律法竟精通至此！”
刁狀師額角見汗，強辯道：“即便如此,休書已立，雙方合意……”
“合意？”
徐璃月打斷他，目光陡然轉厲，看向瑟瑟發抖的陳柳氏，“陳柳氏，當日陳大母子逼你按手印時，可曾給你看過休書全文？可曾給你解釋過‘七出’、‘三不去’之律？可曾允許你尋找孃家人或宗族主持公道？”
陳柳氏“哇”一聲哭出來，連連搖頭：“沒有！都沒有！他們只說我不下蛋，是廢物，逼我按印子，說不按就要打死我,我……我不敢不從啊大人！”
哭聲悽切，聞者心酸。
徐璃月轉向侯兆雲，聲音帶著一股凜然正氣：“府尹大人，此等休書，乃威逼之下所得，並非婦人真實意願，依法應屬無效！陳大母子之行徑，名為休妻，實為欺凌孤寡，謀奪財產，更涉嫌脅迫人身！豈能因一紙非法休書，便認作‘已決’？”
三次交鋒，徐璃月步步為營，從財產所有權到休妻合法性，再到休書有效性，層層遞進，將對方駁得體無完膚。
那刁狀師面紅耳赤，張口結舌，再也說不出半句有力的話來，只能徒勞地重複“自古皆然”、“夫為妻綱”之類的空話。
侯兆雲看著堂下從容不迫、引律如流的徐璃月，心中震撼莫名。
他原先只知這位國公夫人有才學，卻不想對刑名律法鑽研如此之深，辯才如此之利！
他定了定神，一拍驚堂木，壓下堂下的嘈雜，沉聲道：“徐夫人所言，於法有據，於情可憫。陳大、陳王氏，爾等欺瞞侵吞兒媳嫁產，威逼立據，事實確鑿，律法難容！”
他先定了侵產和脅迫的性質，然後看向徐璃月，語氣不自覺地帶上了一絲考校意味，“徐夫人明察秋毫，依夫人之見，此案當如何判決，方顯公道？”
這個問題丟擲，所有人都屏息凝神，看向徐璃月。
徐璃月略一沉吟，目光掃過面如土色的陳大母子，清晰而堅定地說道：“府尹大人，依民婦淺見，此案不應是‘准予休妻’或‘不準休妻’這般簡單。陳大母子惡行，已非夫妻失和，而是單方面的欺凌與侵害。陳柳氏五年辛勞，身心受創，嫁產被奪，幾無立錐之地。若僅判令歸還田產，撤銷休書，令其繼續與此等虎狼之人同居，豈不是送羊入虎口，後患無窮？”
她頓了頓，在眾人驚愕的目光中，一字一句道：“故而，民婦認為，此案當反其道而行之——准予陳柳氏，休夫！”
”！？夫休“
。外堂公在響炸，雷驚同如字個兩這
？夫休來何，妻休有只古自。雲兆侯括包，了住愣都人有所
”。是正“
”。尤效儆以，戒懲刑笞需亦，犯從為氏王陳。資之活生立獨後日其為作，值價產田之吞侵所還歸倍雙並，傷損神、算折勞辛年五氏柳陳償賠需大陳，且。係關姻婚之徒惡等此與絕斷權有氏柳陳。道之夫為失已，害侵行又，行德無既大陳“，道續繼，目的信置以難數無著迎月璃徐
”！唐荒……荒“
”！說胡聽能不你，人大侯！條這沒本里》律奉大《！？理道的人男休人有哪“，大月璃徐著指，儀禮堂公得不顧也，腳跳得急，來過應反大陳
：雲兆侯著對，頭回轉，眼一他了瞥地冷冷月璃徐
”。文明條一這’夫休‘有沒許或前從，裡》律奉大《“
”！償賠索並，異離定判，府請訴可皆，主苦人婦，等妻、產謀、害侵、德失家夫遇凡！法律納，權之’夫休‘此將，公諸與下陛請奏，廷朝書上，之子學堂學大師京、人夫公國威以要便，月璃徐我，起日今從但“
：巷街的聲無雀和堂公的靜寂在盪迴語話的
”！始案此氏柳陳從便，日今！改修當便，公不有既。立而道公為，立而人為法律“
！聲好的般鳴雷出發然驟，中姓百的觀圍外堂，後之寂死的暫短
。掌鼓命拼，眶盈淚熱得激是更，子人婦些那是其尤
！魄氣礴磅的”法律改修“那為，論之”夫休“的驚天破石那月璃徐為是更，天青遇得氏柳陳為是僅不，”好“聲這
。已不慨，子母大陳的地在癱、灰死如面看看又，月璃徐的立而然昂著看，群人的激著看，上堂在坐雲兆侯
。常綱法禮的年百千了續延那擊衝至乃，師京個整盪震，堂公間這出超遠遠將，瀾波的起激，石巨的潭深投同如然已，話番這月璃徐，決判何如終最他論無，子案這日今，道知他
