《[綜英美] 我在貝克街綁定倫敦城市意識【完結】》第40頁 好吧好吧(1)

好吧好吧。

“情義不在，買賣在。”

我配合地拿出自己的手機，開啟麥考夫昨天發給我的三條資訊，說道：“我想要做獨家新聞。你能破這起連環殺人案嗎？”

福爾摩斯掃了一眼，“各大新聞媒體都描述這自殺案，你為什麼會覺得這是謀殺案？”

他這麼一說，讓我忍不住想去翻一下我們公司有沒有哪個笨蛋跟著做了這個新聞。

這前後打臉也太慘了。

不過，這個想法只是冒出來一瞬。

畢竟，寫了就寫了。

我又說道：“起碼有四點理由可以排除自殺的可能。”

“一，這根本不是一個無人能進入的密室，死者也沒有留下任何遺書或說明，明顯沒有自願結束生命的跡象。”

“二，致命藥物並非死者平日會接觸或熟悉的藥片，如果是自殺，他至少會用自己熟悉的藥物。”

“三，死者沒有任何明顯的自殺動機。他們既不存在債務危機，也沒有情感糾紛或嚴重的健康問題。生活狀態整體穩定。”

“四，真正準備自殺的人，通常會對生前尚未解決的事務、以及在意之人，做出某種安排或交代。他們不會死得如此倉促、毫無痕跡。”

華生的聲音隨即響起：“可現場沒有任何搏鬥痕跡，死者身上也不存在掙扎傷。”

這確實是判斷自殺的依據。

我幾乎是脫口而出：“那隻需要槍就夠了。”

華生微微一怔。

“用槍控制對方的行動。”我繼續道，“如果我用槍指著一個路人，我相信，他會非常配合地照我說的去做。”

“那既然有槍，為什麼不直接開槍？”華生追問，“非要讓對方吞毒藥，不是多此一舉嗎？”

我攤了攤手，語氣輕鬆：“因為槍一響，謀殺案性質立刻就被鎖死了。蘇格蘭場當場立案。”

“可毒藥不一樣，它能製造模糊空間，讓案件被誤判為自殺，從而給兇手留下繼續行動的餘地。”

我偏頭看向華生，像是在提醒他注意現實。

“你看，現在的主流判斷，不正是「連環自殺」嗎？”

我嘆了口氣，語氣甚至帶著點無辜：“也不知道是誰先這麼定調的，把一件原本很簡單的事情，搞得這麼複雜？”

我剛說完，就聽到背後傳來的腳步聲，突然停頓了一下。

下意識回頭，我剛好和雷斯垂德對上眼睛。

他眼裡藏著一絲哀怨，好像在說剛才我突然踢了他一腳。

我假裝不知道，抬聲積極地打招呼：“Hi！這不是我們雷斯垂德先生嘛。”

”。生先頓沃爾米……好你“：道口開般命認是還終最，雜複神，眼一我了看德垂斯雷

”？呢的者害選挑麼怎他解理何如你那“：道問又，曲小個這意在有沒卻斯爾福

”。的解破難最是案人殺機隨得記我“，道說頓了頓我”？的選挑機隨“

”？險風種這挑要麼什為，人殺機隨是然既。的服制被能易輕是不並，武孔大高都男名兩中其。男有也，有既者死但，向傾的己自有會該應者罪犯，的選挑」機隨「是的真果如“：道說地靜冷神斯爾福

。了上閉又，後題話法辦有沒也再己自定確，口張了張德垂斯雷的邊旁

”。間時是，次其“：道說續繼斯爾福

”？嗎機時找在直一他道難。上晚天昨是案四第；日72月1年今是案三第；日62月11年去是也案二第；日21月01年去是間時的案一第？定穩不且長麼那麼什為期週案犯的他那，相真的實真覺發法辦有沒人讓，質件案掉糊模會毒投種這信確然既“：道釋解他

”？毒投面裡缸水的蔽個某在脆乾不麼什為他，話的案犯機隨麼這想果如，啊對“：道說話的他著順識意下，了住噎被時頓我

。了住愣也己自我，口出說一話這

。啊對

。效高加更得做以可他，混造製了為是只果如

。的酬報到得以可是人殺手兇的面裡劇夏神得記還我，說別更

！啊盾矛好人這。極積不麼那得做又，們子孩的己自給留後死他在，金酬筆大到得要想又他

……嘛的定設麼這就著原，是可

”。的向方偏帶被會樣這你，生先斯爾福。路回腦的手兇慮考要不，為認我“：道說續繼來回折，場立的己自持堅新重又，路思回收快很我

”？嗎為行的人打我掉除抹而，機契的他打有沒我為因會道難，袋腦一德垂斯雷的邊旁了打然突果如我是像就。的緲縹無虛是總機罪犯“

”？係關麼什有我和又這“：德垂斯雷

”。制控罪犯種一是也這，期週個這打意故會我而。測推會人有道知我為因是，律規不麼這會以所之期週罪犯，話的我是果如。制控罪犯種一是這，慣習為行和賴依徑路的己自有者罪犯為因是，律規以所之期週罪犯“：道說續繼，肩聳聳我

。目的靜冷和注專為極是的用，避迴不全完也他而。亮明發越的面裡瞳眼現發卻，後目的他上對我可，」道知不能可不你，生先斯爾福「說想剛我

。事件一到識意也然忽我讓這