《[綜英美] 我在貝克街綁定倫敦城市意識【完結】》第43頁 話音剛落(2)

節目播放當晚，蘇格蘭場接到了二百三十七個投訴電話。

社交媒體上關於「#不是父親是兒子#」的標籤短短在三天內就被轉發了十七萬次。

知名犯罪心理學教授也在文章指出「這是一種典型的權力炫耀，透過暗示性細節展示自己對真相的控制。」

就在輿論沸騰到頂點時，《倫敦觀察家報》刊發了署名為「米爾沃頓」的長篇特稿。

文章用四分之三的篇幅描述少年因本案而陷入的困境，從轉學後遭遇的孤立到社交媒體上的死亡威脅，再到鄰居在他家圍牆上塗寫的「殺人犯之子」，諸如此類。這些細節描寫得如此具體詳實，在網路上卻大量流傳著「這些文字都是謊言」的言論。

然而，特稿的結尾段落依舊這樣寫著。

「當社會拒絕凝視深淵時，它往往會親手將更多人推入深淵。我們懲罰的，並非罪行本身，而是罪行在我們集體想象中的模樣。在這種觀察與干預的過程中，我們並非阻止了怪物的誕生，反而往往完成了它最後的塑造。」

這句經典，且引發深思的話即使後來被廣泛轉載，可評論區的反對聲依舊浪淹沒了一切，

然而，這篇文章成為了關鍵轉折點，讓洶湧的民意隔絕於法律高牆之外。

因為少年的律師以此為據，向高等法院申請了「瑪麗·貝爾命令」。

三個月後，法官在非公開聽證會上批准了這一罕見動議。命令檔案第八款寫道「申請人將獲得新身份、國民保險號碼及個人歷史檔案。任何試圖追蹤、披露或傳播其可識別資訊的行為，均構成藐視法庭罪。」

這幾乎就是斷了死者的父親傑夫·霍普再次申請調查的希望。

數年，傑夫·霍普患上動脈瘤晚期，意識到自己的壽命有限。他下定決心復仇，找上犯罪顧問，尋求幫助。

經過莫里亞蒂的調查後，傑夫·霍普徹底揭曉真相，兇手確實就是那名未成年人。

父親確實是為了頂罪而被牽扯進來，而朋友則提供了不在場證明。

那位律師本以為這是一個簡單案子，尤其在兇手自白之後，本來只是他轉職前要處理的最後一件案子。可事態的發展卻讓他不得不硬著頭皮繼續處理。

促成這道罕見的終身匿名保護令的，則是某位內閣成員親手操作的結果。

一年後，即便那名未成年少年因酒駕翻車而喪生，傑夫·霍普的復仇計劃仍未停止。

他將目標鎖定在那位促成保護令的爵士、作偽證的朋友、後來從律師轉為運輸部門高階幹部的前同事，以及因一篇極高討論度的文章而名聲大噪，最後成功獨立開公司的米爾沃頓，一一列入清單。

……

這樣顛倒是非、只為攫取自身利益的豺狼，完全不值得同情。

阿爾伯特心中冷冷地想著，這樣的人，又怎麼會懂得什麼是人性。

在等待傑夫·霍普靠近米爾沃頓的情況時，威廉也帶了兩個訊息。

一個好訊息。

一個壞訊息。

“米爾沃頓確實坐上了傑夫·霍普的計程車。”威廉說道，“但他說，對方似乎已經察覺了他的意圖，是故意坐進那輛車裡的。於是，傑夫索性挑釁了他，問他想不想知道，自己是如何殺死那四個人的。”

威廉目光掃過屋內眾人。

“現在的問題是，”他平靜地問道，“我們誰去看一眼，確保傑夫·霍普能夠全身而退？”

。滯凝得變間瞬一氣空，匯暫短線視的人幾

”。去我“：口開特伯爾阿，終最

”。現發被會都早遲，份6的我而“，實現而靜冷氣語，道充補特伯爾阿”。面出在現合適不蘭莫“

”。好“：下應頭點刻立也，往前意無就本蘭莫

”。機耳的用絡聯戴佩程全普霍·夫傑讓會我“：道說續繼廉威

”？藥毒下吃頓沃爾米導引，普霍·夫傑揮指助協程全否能你，長兄“，特伯爾阿向看他

。靜冷舊依氣語，瞬一了頓停他

”。盪之為會都國英個整，去死時此在若頓沃爾米“

”。機時的適合最是正這，許或但“

。錯不得說話這

。控掌的們他出跑全完有沒還，獵的中場獵是己自到識意有沒還，面局控來過反著想還他明說，刻立有沒卻，車程計的普霍·夫傑上坐意故頓沃爾米