《[綜英美] 我在貝克街綁定倫敦城市意識【完結】》第54頁 我看向華生(1)

我看向華生，他的喉結正好在與我對視時，動了一下。

“……所以，”他終於開口，聲音比剛才低了些，“你不是在迴避問題。”

我沒有看他，又再次看向福爾摩斯，說道：“我是在避免你們被牽進去。”

這句話我說得很輕，像是在陳述一個早就算好的結果。

華生沉默了幾秒，才慢慢把那串水果放回盤子裡。動作比之前謹慎得多，像是忽然意識到，有些東西並不是越乾淨越好。

“如果你真的說了，”他說，“福爾摩斯不會停手。”

“嗯。”

我也看向華生，“你也不會。”

華生的目光在我和福爾摩斯之間來回了一次。

我先於他們開口：“我今天聽他們數學沙龍在討論關於無撓阿貝爾群（torsion-freeabeliangroups，TFAB群），即可數情形下的同構問題。”

“自上世紀八十年代末，這個問題就困擾了數學家很多年。這不是因為無撓阿貝爾群本身含糊，而是因為分類……”

我看向華生，求證道：“對吧，你也看到螢幕這麼寫吧？”

華生目光有一瞬間跟著渙散了：“……”

“沒事，我其實也就看了一眼。”我繼續說道，“換句話說，這個問題就是說，物件是清晰的，問題是良定義的，但同構關係本身，在結構上就是高複雜度的。”

我停了一下，才繼續說道：“數學家們面對的問題難度不是來自計算，而是來自分類。”

我看向福爾摩斯。

“同樣的道理，如果我們面對人，面對罪行，無法確知他們的行為性質、後果範圍，甚至不知道哪些資訊是可靠的，那我們如何正確地給他們分類？”

“在資訊結構不完整的情況下，準確本身就是危險的。”

我抬手點了點自己的額頭。

“不是因為我們不想判斷，判斷不了。”

“而是因為我們的頭腦都信任，資訊的不完全結構。任何過於精確的判斷，都會變成一種誤判。”

“在某些人眼裡，我是勒索犯；在某些人眼裡，我是懲治惡人的劊子手；在某些人眼裡，我是他們的警示燈；在某些人眼裡，我又是他們的眼中釘，肉中刺。”

“黑格爾說：「凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的都是合乎理性的。」”

“福爾摩斯，雖然你不相信，但是我沒有做超出現實或者違背理性的事情。”

我看著他，問道：“你是聰明人，你不會不知道答案，也不會沒有辦法知道答案。唯一讓你猶豫至今的，是你要不要成為知道答案的人，而你打算承擔什麼。”

講白了，用原著小說就很清楚。

法律上能制裁米爾沃頓這樣的勒索犯。

可是，這在現實角度上是完全做不到的。

。活生的己自著過地貴大富大會不也我的在現，險個這冒夠能人有的真果如。裂名敗子輩一是就，說來人他其於對可。牢的月個幾坐他讓，頓沃爾米告控是就多最，說來頓沃爾米對這為因

。致二無並」頓沃爾米「和也上質本實其，事的做他，的樣同。方對治懲」頓沃爾米「幫在是也實其他，樣這。據證罪犯的者罪犯繳上須必也實其他，定規律法和德道業職於出，柄把的者罪犯著藏」頓沃爾米「取竊來要，託委的者罪犯了接是他果如，的樣同

。者罪犯戒懲在是都家大

？嗎步百笑步十五是」頓沃爾米「和就不斯爾福那，瞞擇選，據證上不他果如

。局死走在是就斯爾福

。做要不，聽要不是就法方的好最們他，們他給路條一了指我

”？嗎武的中手你為也，日一朝有，柄把的們我抓來是也“，道說斯爾福”？們我近接要麼什為你，以所“

。場立的他是經已，話句這

。人壞是還，人好是底到，我試在在現他

。詭弔和辯狡是都辭說有所的面前那，人壞是我果如

。聽用不都字個一，實其

。品人的我斷判法無也，了去進聽他是就，了問始開在現他可

”。醴若甘之人小，水如淡之子君“，道說我”，話句有夏華“

”。質變會早遲它那，利功求追就始開一從，係關段一果如“

。靜平氣語，們他向看我

”。手援必不也，同必不們你，獄鐺鋃而為所作所的我因我，天一有“

”。之子君是那，友為我與意願仍們你而，來出己自能我若“

”。了罷止為此到是就過不們我那，意願不若候時到“

。下一了笑輕輕我

”。意介不全完也我。友朋我跟邊一，我任信不邊一都尾到頭從以可你以所。接能都我，果結種兩這“

。則原個一麼這有只，白清證保不也，任信求請不我

。好就心開是就起一在聚家大