這便是如今朝堂上的縮影麼。
陳襄端起桌上的茶壺，給自己倒了一杯茶水。
還未待喝上一口，便聽見遠處隱隱傳來一陣喧鬧之聲。
“——《春秋》三傳，固然各有側重，然公羊學派微言大義，若無家學淵源，只恐流於表面，難得精髓啊。
說話的是個身著銀紅錦袍的年輕士子，眉宇間帶著幾分自矜，身旁是幾位同樣衣飾華貴的同伴。
被他們目光所及的是幾個穿著樸素襴衫的寒門學子。
一位寒門學子麵皮漲紅，出聲反駁：“這位兄臺此言差矣！聖人經典，天下公器，何來家學秘傳之說？我輩雖出身寒微，用心研讀，未必不能領悟其中深意。”
那紅衣士子道：“這位兄臺誤會了，我等不過是在探討經義，交流心得罷了。”
“若兄臺不忿吾之所言，既如此，那吾倒想向兄臺請教，《春秋繁露》中‘天人感應’之說，董子本意與後世儒生之闡發，其流變若何？”
這問題看似尋常，實則刁鑽，需得對經學流變有通盤瞭解，且能辨析其中細微差異。
那寒門學子一時語塞。他於經典原文或許熟悉，但對此等宏大梳理與辨析，卻非一日之功。
更何況是在這眾目睽睽之下，被對方帶著審視甚至輕蔑的目光盯著。
他張了張嘴，終是未能答出。周圍響起幾聲若有若無的蔑笑。
“《春秋繁露》論天人感應，旨在構建君權神授之基，強調君主德行與天意相通。董子本意，重在以天道警示人君，勸其修德。”
一道沉穩的聲音響起，只見杜衡從人群中站了出來，身姿挺拔如松。
“後世闡發，或有偏重災異讖緯，或有將其化為純粹哲學思辨者，流變之中，確有偏離董子原初政教目的之嫌。至於矛盾之處，若論‘天不變，道亦不變’與‘天人感應’中天隨人變的具體表現，確需細加分辨，然此非自相矛盾，乃是不同層面之論述……”
杜衡不疾不徐，將方才那問題剖析得條理分明。
紅衣士子面色不好，他將杜衡上下打量了一番：“不知兄臺是？”
杜衡見禮道：“杜衡，字居正。乃是荊州士子，出身零陵杜氏。”
那紅衣士子在腦中回想一番，發現零陵杜氏不過是個鄉下的小士族，皮笑肉不笑道：“原來是杜兄。”
“杜兄高見，佩服。不過，方才我等所論，乃是公羊學派之精微，杜兄既有興致，不如再請教一二？”
說罷，他與同伴交換了個眼色，接連又丟擲幾個關於《春秋》經義的僻難問題，涉及名物訓詁、版本源流，頗有幾分故意賣弄家學的意思。
但杜衡凝神思索，一一作答，雖偶有沉吟，但終究是引經據典，論述周全，將對方的問題逐一化解。
周圍的人越聚越多，那幾個世家子弟面色漸漸有些不好看。
他們將目光望向了中央的一位青年。
此人長著一副玉樹臨風的相貌，穿著一身寶藍色的華袍，領口處彆著枚金粟紐子，腰間懸著羊脂玉佩。
“崔兄……”紅衣士子面帶難色，也向對方望去，頗有幾分求助之意。
對方點了點頭，手裡悠哉搖晃著的扇子“唰”地一合。
”。’德修其勸，君人示警‘在旨其謂，’應人天‘及言君郎杜才方。用致世經了為是究終，道論經談，是只“，道口開，心手在敲子扇的起合將他”。彩是確，論高位諸“
”？途他尋另，當是還？憐垂天上求祈，省自王君待坐，’命天‘守恪是？何如當者臣為，時此，野遍殍，舉並禍人災天，德失王君，世逢若，然“
。靜一時頓間場，齣一問此
。突衝的事人與命天，生民與君忠指直，高拔然驟卻，問提的”兄崔“這但。循可法章有亦，難刁有縱，之疇範學經在尚，論爭的前之
。敏外格得顯題問這，下景背的立初朝新，久未滅覆朝前這在
。來出不說也字個一卻，口張了張，變微臉衡杜
。能可的”之代而取“論討然公於同等乎幾這，口當的遠不鑑殷朝前這在……”途他尋另“說是若可；顧不而火水於民萬置，漠冷腐迂免未，省自王君待坐說若
。聲無雀刻此，群人的雜嘈顯略還才方。遠遙而弱微得變也響聲颯颯的葉樹過拂風著帶連，了固凝彿彷氣空的遭周
。衡杜的言無口頓看看又，”兄崔“那向看們弟子家世群那
。話接易輕敢人無，題問個這
。出傳後之群人自然突音聲的擊相石玉如越清道一，中當默沉片一這在就
”。果之敝凋生民，敗腐治吏是亦，兆之德失王君獨非，禍人災天“
![天上掉下個林弟弟[紅樓] 封面](https://imgs.10sto.com/images/Ewq/BMqKK/BMqKKs.jpg)
