早就被打破了，有不少作品偵探就是犯人。為了避免劇透，就不說是哪些了。不過短篇可以用，像我這樣的長篇是不敢這麼寫的。當然，我至少知道有三名世界知名的大師級推理作家，他們筆下的著名偵探在最後一案裡犯下了罪行，並且最後自盡了，讓人唏噓不已。
8.偵探不應把焦點集中在無關案情的線索，避免誤導讀者。
日本的那些新本格已經被寵壞了，好聽點叫炫學，難聽點叫無意義灌水。法月綸太郎的《生首是聞》近400頁，我看了一半才死人，而且就死了一個。全篇都在說怎麼做石膏雕像、假牙種植。
另外點名批評號稱日本四大推理奇書之首的《黑死館殺人事件》，小栗蟲太郎這本書不如改名“黑死館遊記”算了。整本書兇手像是博物館的工作人員，偵探像是講解員，警察像遊客。偵探帶著警察在參觀黑死館，講解兇手留下屍體的各種含義，一堆亂七八糟不知所謂的名詞。等人全死光了（，偵探指著屍體然後說“我全猜到了”，邊上的警察還在拍馬屁。看完之後，我當時就想把書從視窗飛出去！
9.偵探身旁的忠心朋友，思維應該坦白；其智商最好在一般人之下。
這點我反對！雖然需要有人凸顯偵探的智商，但同伴不能低於常人，更不能拖主角後腿。雖然經常有人說小憐推論不靠譜，但是其實我透過小憐給出了不少正確的推論，只是因為劇情需要而讓她故意在最後的分支裡選擇錯誤的。事實上我看別人的推理小說，最討厭故意拖後腿的同伴，特別是男主的那種，非要配一個任性、刁蠻、不分場合找麻煩、關鍵時刻大闖禍的女主，特別招人討厭。
你們看福爾摩斯里的華生拖過後腿嗎？波羅裡的黑斯廷斯拖過後腿嗎？金田一里的劍持勇、明智健悟拖過後腿嗎？狄仁傑裡李元芳拖過後腿嗎？
他們就算推理方面不如主角，也會是主角最可靠的同伴，在關鍵時刻會幫助主角度過各種難關，就像《偵探學院Q》裡的Q班那樣。讀者要看的是智商線上，而不是降智犯傻。
所以在我的小說裡，沒有哪個同伴會在關鍵時刻掉鏈子。別說冰兒、小憐，就算是秦思學、萸兒和莫莉也不會。
10.除非先寫出有雙胞胎，否則兇手不準是雙胞胎。
這裡的雙胞胎，特指同卵雙胞胎。同卵雙胞胎不僅樣貌、聲音極難分辨，而且連DNA也幾乎一樣。不過同卵雙胞胎的指紋、聲紋和虹膜會因後天環境有所改變，所以還是可以分辨出來的。
同卵雙胞胎這種必須直接說清楚，不然等到解謎時才說起兇手其實是同卵雙胞胎的另一人，那就屬於違規。
冰兒的兩個哥哥、神樂家的雙胞胎姐妹花都屬於同卵雙胞胎，所以必須提早說明。
當然，不是同卵雙胞胎的親兄弟（姐妹）也有長得非常相似的，比如姜文、姜武兄弟，錢小豪、錢嘉樂兄弟等等，長得相似必須提前告知讀者。
另外，龍鳳胎必定是異卵雙胞胎，所以長相不像很正常。
《並蒂雙蓮》裡面，司徒昶晨和司徒盛暮兄弟並非雙胞胎，長得也不像；薛三妹與韓如勝姐弟是龍鳳胎，他們也不像，所以不用特別告知。至於司徒伯武和司徒仲文兄弟，雖然不是雙胞胎，也沒有提到長相是否相似，但從司徒伯武能偽裝司徒仲文這一點推斷，他們當然長得較為相似。但是整個山莊除了司徒仲文以外，沒人見過司徒伯武，真相都是從他的遺書中得知，並且從名字也能推斷出有司徒伯武這個人的存在，所以不算違規。
不知不覺說了這麼多，我主要是想說一點，推理小說最最最重要的一點就是必須絕對公平，不能向讀者隱瞞任何一條影響破案的線索。其它規定都可以打破，唯獨這一條不行！
既然是叫推理小說，那就必須透過線索才能推理，沒有線索的那叫瞎猜。所以從這個方面來講，福爾摩斯只能算是破案小說，你沒辦法跟著一起推理。比如福爾摩斯對看到的人作出了一番推理，推出這個人的職業和經歷，可是你會發現我（華生）在他作出推理之前其實根本就沒有對這個人的外貌特點進行任何描述，這樣讀者從我（華生）的視角又如何能推理出答案呢？
黃金時代三巨頭之一的埃勒裡.奎因（其實是一對錶兄弟共用的筆名）最為看重公平，他們會在解謎之前附上對讀者的挑戰書：我們已經給出了全部線索，各位讀者你們找出真相了嗎？
而我借白若雪之口，幫讀者過濾出了關鍵線索，也是在向讀者發出堂堂正正的挑戰，看看各位讀者是否已經看穿了我的伏筆。
另外，推理小說還有一條規矩，那就是第一人稱“我”所敘述的事情，可以有所隱瞞，但必須真實。
曾經看到一本國內的推理小說，寫得是真不錯。但是他就是違反了這麼重要的一點，在我眼中這本書就是不及格，這一點之後在慢慢聊了。
不知不覺又寫了這麼多字，一看時間快到十二點，原本想當天發文的計劃泡湯了，只能次日再發。之後將好好聊一聊每個案件創作時的想法。
各位，晚安啦！
楓炘錢江堤 2024.1.14
