“安隊，你看看這個吧”
女警曉寧表情複雜：“我在警校學案例的時候，都沒見過這麼這麼標準的正當防衛影片。”
“？”
安正鈞一愣，接過平板，下意識透過玻璃窗看了眼裡面那個正摸著下巴、不知道在琢磨什麼的江野，然後點開了平板上的影片。
影片是酒吧保安用手機拍攝的巷子裡的衝突全程。
隨著畫面播放，安正鈞臉上的表情也從嚴肅逐漸變得豐富多彩起來。
在正當防衛的認定中，有幾個關鍵要素：
起因條件（不法侵害）、時間條件（侵害正在進行）、主觀條件（防衛意圖）、物件條件（針對侵害人）、限度條件（沒有明顯超過必要限度）。
影片裡，起因是對方先動手，沒毛病；
江野的主觀意圖是制止鬥毆、保護在場的人，也沒問題；
物件始終是動手的那三個，沒波及無辜；
雙方都是徒手，手段對等，江野的反擊只是讓對方暫時失去攻擊能力，沒超限度。
這些都說得過去。
但最關鍵，也最容易被摳細節的，是時間條件——必須是不法侵害“正在進行時”。
很多最後被判定為“防衛過當”的案例，都是因為反擊時，對方的侵害行為已經停止或中斷，不再具有緊迫性。
而江野這貨
影片裡，那個寸頭男第一次揮拳，動作做到一半突然停住，拳頭直勾勾地指著江野，構成了“馬上要打但還沒打到”的靜止畫面。
從法律角度看，這拳頭沒落空也沒收回，就那麼懸著，構成了持續的、現實的威脅，侵害行為處於“正在進行時”。
江野在對方拳頭揮出、威脅尚未解除時的反擊，時間點上無可挑剔。
之後寸頭男作勢要踹，腿伸到一半又停住，同樣屬於侵害進行中。
而後來結結實實打在江野後背那一拳，更是坐實了對方的侵害意圖和危險性。
難怪曉寧會說這是“教科書級別的正當防衛”，這影片打上碼就能直接當警校案例。
看完影片，安正鈞張了張嘴，半天沒出聲。
他抬頭又看了眼詢問室裡那個似乎還在神遊天外的傢伙，整張臉都皺成了一團，心情複雜得難以形容。
沉默了好一會兒，安正鈞把平板遞還給曉寧，揉了揉發脹的太陽穴：
“按規矩辦吧。那幾個先動手的小子，尋釁滋事，拘幾天，讓他們長長記性。那幾個女孩，批評教育為主，該罰款罰款。那位林小姐和另外一個女孩，讓她們籤個字，去門口等著吧。我跟裡邊這小子說兩句就讓他走。”
曉寧“哦”了一聲，接過平板，尤豫著小聲問：
“安隊，他這個要不要給他申請個見義勇為表彰？”
。神眼的人刀想點有至甚、悶鬱、語無著合混、的過見未從種一來投鈞正安見就，落剛音話
”！辦去就這我！白明“：轉斷果，板平著抱趕，題問蠢個了問能可己自到識意刻立寧曉
”“
。門的室問詢了開擰新重，表好整調，氣口了嘆地得不笑哭，臉了力用鈞正安
