“雖口吃，卻擅著書。其精於刑法，政見主張也和李斯差不多。單論能力，絕對不遜於李斯。”
“你錯了。”
“嗯？”
公孫劫很是認真，“我不否認，韓非師兄確實有他的能力。就著書方面，吾等皆是不及。你說他長於刑法，這也沒錯。可要論實踐治國，他遠不及李斯。所以韓非雖死，其書籍卻始終在皇帝案上。”
研究學問和治國是兩回事。
況且當時還屬於諸侯混戰階段。
李斯不論權謀能力，皆是遠勝韓非。他和秦國屬於是互相成就，在幕後就負責出謀劃策。包括公孫劫能夠入秦，李斯可以說是功不可沒。
他完善了昔日范雎提出的遠交近攻，主張要透過一切手段分化、削弱諸侯的實力，將目標落在諸侯高層上面。能用金玉美人拉攏的就拉攏，不能拉攏的就暗中刺殺。實在不行的，就在王城內造謠挑撥，離間君臣。
在政哥因些事而要逐客時，他又是時候的獻上諫逐客書，奠定了秦滅六國的基礎！
而且韓非的政治嗅覺，更是完全不及李斯。他當初入秦，就是抱著存韓的目標。可韓非低估了秦國，更是高估了自己。為了存韓，更是膽敢誣告姚賈，最終因誣告反坐而要被處死！
這其實就是很現實的事。
就像很多政治老師講課頭頭是道，可真要讓他們當個村長，恐怕都難做好。
這就是韓非的癥結所在。
他論學識，還在李斯之上。
可論治國，他遠不及李斯。
死了的韓非，才是好韓非。
雖然殘忍，但這卻是現實。
因為韓非雖死，可政哥對其思想主張始終是予以讚賞。現在的政哥，就是韓非書中所主張的明主，精通法、術、勢，不論任何人皆不敢犯顏。
“韓非的死，是誤會也是他自找的。”公孫劫舉起茶杯，輕聲道：“這事我已說過一次，今日就再說回。他誣告姚賈，貪汙叛國。姚賈被迫中斷分化六國之途，在章臺宮上慷慨陳詞，以證明自己絕無叛國之意。”
“皇帝認為他說的沒錯，那韓非就是誣告。在秦國，誣告可是要受反坐之罪。況且為了安撫姚賈，皇帝也必須得要依法懲治。最終李斯迫於無奈，判韓非車裂之罪。”
“下雲陽獄後，李斯不願看著韓非遭受如此痛楚，更是想要保全他的體面。所以他偷摸行至雲陽獄，給韓非喝了毒酒。你說他毒殺了韓非也沒錯，畢竟韓非前腳剛死，後腳赦免的詔書就來了......但是，李斯絕非嫉賢妒能的人。”
公孫劫不是在給李斯洗白。
而是要求實事求是。
李斯的確是重權好利，但也不至於如此狹隘。他要真的嫉賢妒能，就不會想著邀請張蒼等人入秦。
要知道，秦國舉薦也是有功勞的。
對他們而言，這更是政治資本。
李斯和韓非的關係先不提，他們倆人的政治主張幾乎完全相同，沒有任何的衝突。如果韓非真能為官，對李斯反而是好事！
浮丘伯望著杯中的茶水。
。的說人聽是也然自他事些這
。病沒也倒說麼這劫孫公聽
。話說斯李幫要必無也乎似劫孫公
。相丞右的國秦是可在現他，竟畢
！任信帝皇秦極還且而
”......他了會誤我是來看“
