《無雙國醫》第528章 眼如日月(2)

作者:君子如珩·8個月前

檢查過眼睛,雲珩又給患者診了脈,查看了舌苔。

“小萌和永飛你們也看一看。”

雲珩看過之後,又對王雪萌和何永飛說道。

兩個人也都上前檢查了一番,詢問了幾個問題。

“雲老師,從脈證來看,好像是肝腎中水火兩虧。”

王雪萌對雲珩說道。

“嗯,我也覺的。”

何永飛點頭。

“肝腎中水火兩虧,為什麼會導致失明?”

雲珩笑著問。

“雲老師,我不知道。”

王雪萌吐了吐舌頭:“我是不是判斷錯了?”

“從脈證來看,患者確實是肝腎中水火兩虧。”

雲珩點著頭,解釋道:“內經中說過,人的兩個眼睛,就好像是日月,雲目受血而能視,其目失明者,猶日之火精不足,月之水精衰微.......”

“雲老師,我知道了。”

王雪萌急忙道:“肝為藏血之髒,開竅於目,目之所以發光而能視物,全是因為瞳子,瞳子屬於腎,腎中所藏一水一火,肝虧即血虧,腎虧即水火兩虧,精血和水火兩虧,所以不能上榮於目?”

“對。”

雲珩笑著點頭:“水能鑑物,火能發光,所以古代先賢把近視不能遠視者,認為是無火,能遠視而不能近視者,認為是無水,雙目全無視者,則為水火兩虧之兆。”

“沒聽明白?”

雲珩問何永飛。

“雲老師,我聽的確實不是很明白。”

何永飛點著頭:“水火這些概念我知道,可用這樣的概念形容雙目,我總覺得不合適,所以想不明白。”

“走吧,出去說。”

說著話,雲珩就向病房外面走去,其他人急忙跟上。

其實不僅僅是何永飛和王雪萌,韓曉軍也聽的有相當迷糊。

現在很多人之所以說中醫不科學,其實正是因為聽不懂,覺的中醫的一些解釋和理論亂七八糟的。

剛才雲珩的一番話大都是來自《內經》,可這樣的解釋,何永飛還是不太明白,不是說何永飛沒看過內經,即便是看過,大多數人對內經的一些概念都是不理解的。

還有一點,以前的一些典籍,諸如《論語》、《內經》這些,都是沒有標點符號的,華夏文字博大精深,同樣的字延伸到現在都有很多解釋,更何況沒有標點的文言文,斷句不同,

。同不全完就也義意

。語論釋解來思意的己自用是都家大學文多很的世後,派流多出延》語論《為因又,究研在人多世後,》語論《部一,道知都人多很

本的派流學醫多很生誕醫中是也這,的以可是都實其解理麼怎,觀礎基的醫中合符,理道有要只,解理樣那人個那,解理樣這人個這,究研上肩的人前在站人後,樣一是也實其醫中

。因原

”!也意者醫“

”?嗎思意麼什是這道知“:釋解飛永何和萌雪王給邊一,走邊一珩雲

。結總的活維思的示顯所事對和映反的事觀客對是’也意者醫‘,師老雲“

”。係關的切有程過活維思等智、慮、思、志、意、心與上際實’意‘之’也意者醫‘說的確準

”。嗯“

”。述論的’待對務事‘對針的早最是實其,也意者醫,錯不的說萌小“:頭著點珩雲

,慮之謂慕遠而思因,思之謂變而志因,志之謂存所有意,意之謂憶所有心,心之謂者任以所“:雲》神本·樞靈《,示提的確明有就中》經《在早,義含的”也意者醫“

”。智之謂而慮因

”。誡告重鄭的者所心隨病治,象想觀主憑,際實重不,理醫究不些那對針是正實其,字個四這’也意者醫‘“

”?嗎亮月和太是的真睛眼道難,亮月和太是像就究研的人,說才剛如正,看去思意面字從要不你,法說多很的醫中“:道說續繼,飛永何眼一了看,著說珩雲

”。是不然當“

,足不華之月,熱不亮不會就太,足不火太,華之月有面裡亮月,火太有面裡太為認以所,太和亮月的正真解瞭不並,夠不度知認的事對人古“:道忙急萌雪王

”。大不明不會就亮月

”!對“

”。的係關的月日和睛眼的人合符是才知認和理個這,說話句換,理的中其是才這“:道頭點珩雲

,斷判去心用要們我,的知認和律規些一的時當合符是都實其據些這,的據無毫是不也說傳話神,的來出編人是都話神實其,話神反人多很“:道續繼,頓了頓珩雲,著說

”。用去上套接直是不而,係關種這的然自和人是的求尋

”?眼如月日是而,月日如眼是不實其,說來過換以所“

。了白明就快很,笨不並飛永何

”。了樣一不就義意來過反,思意的樣同,對“

。頭點著笑珩雲

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。